四天王寺がついに三科目、四科目選択制に！｜掲示板スレッド

嘘だらけとは思わないが、四天王寺の問題点で副教科ばかり強調して、本丸の改革をしなければ復活はありえない。
副教科なんて些細なことなのに、騒ぎすぎ。

エデュだけなら構わないが、実際にもこのような考え方の保護者が多くなったのなら、四天王寺は落ちていくだけだろうな。

正確には、平成28年＝青、平成29年＝赤、平成30年＝緑、ではない。
四天王寺は一浪は結構いるので（２浪以上は少ないから無視すれば）、平成28年＝青+緑の浪人、平成29年＝赤+青の浪人、平成30年＝緑+赤の浪人、となる。

平成28年卒の青は優秀だったので浪人も優秀者が多く、平成29年＝赤+青の浪人の数に貢献している。
平成29年卒の赤は優秀ではなかったので浪人も優秀者が少なく、平成30年＝緑+赤の浪人の数に貢献できていない。
平成30年卒予定の青はそこそこ優秀らしいので、平成31年の成績は少し上がると思うけどね。

それにしても、四天王寺の実績低下でこの２～３年ほど散々叩いてきて、昨年と今年の差などごくわずかなのに、バッシングは変わらないな。

「京大が減った」「阪大が減った」などと書いて叩いているが、叩いてる人間が京大や阪大卒レベルくらいはあるんだろうか？
そうでなければ、四天王寺も、レベルの低い人間に叩かれて、可哀そうになってくるわ。

昨年は京大現役10でしたが今年は13。
でもトータルは18→16。
浪人しても中学以来の数学は祟っていますね。

現役の、中入・高入の内訳が知りたい。
中高一貫の強みがいかせていないということなら、なぜそうなってしまうのかを、教員は分析すべき。

間違っても、「優秀な生徒がいなかった」などと集められなかったことを理由にするようなことはあってはならない。四天王寺より偏差値が低くても実績を上げている学校はいくらでもある。もっと言えば、集まっていたのに遺留することが出来ず、高校で他校に出られる→他校の実績になっているケースもあるわけだしね。

国公立国公立医学部医学科の現役合格はどれくらいだったのでしょう？
理III 一名、京医一名、阪医？、大阪市？京府医？ご存知の方、いらっしゃいますか？

「優秀な生徒がいなかった」
なんて、どこに書いてあったん？

「少なかった」
というなら正しいと思うけど。

そんなの、いない、わからない、できない、という表現は、ほとんどいない、ちょっとわからない、なかなかできない、も含みますよ。
優秀者がいない、て、いうのは、ほとんどいない、て意味だよ。つまらないこと言うな。

それほどまでに心配なら、自分の住所氏名を堂々と名乗り、
学校側と問題点の交渉をなさって見ては如何でしょうか？
ここで持論を展開なさるよりも有効手段ですよ。