関西女子偏差値６５以上　５００名の進学先｜掲示板スレッド

コース制じゃなくても一緒ですよ。
上位で合格したかどうか、模試でわかるのではないですか。
ただ入学試験の順列が６年後の大学入試まで崩れないという思い込みがちょっとね...。

つまり
やっぱりコース制は失敗。

>>コース制が悪いというより、四天の場合は医志を作ったのが失敗。

何を根拠に失敗と言っているのか?　現在の医志コースの成績は大変優秀。学力別にコースを分ける方が効果が高いのは当たり前だろ。

>>ただし、やっぱり副教科は判定から外す。

学校は塾とは違う。反対であれば受験しなければよいだけ。

現在の医志の模試の成績がすごいというのは、この１月の劣勢から巻き返したということだろうか？それなら本物だと思っていいのでは。

↓↓↓

【4722643】 投稿者: 模試順位 (ID:7JgVWeHAzcg) 投稿日時：17年 10月 01日 16:13
駿台模試で、学校だけでなく、その下の集合であるコースまで全国順位(偏差値)出してくれる模試あるのですか？

以前、先生に伺った時は「四天王寺から受けた者全員の評価」と言うことだったので、医志全員＋英数希望者だと思っていたのですが？

過去レスにもあります。

【4382056】 投稿者: ↑ (ID:c0.lohRKF7U) 投稿日時：17年 01月 02日 00:53
＞５０名以上の辞退者があり、入学者のレベルが以前より大幅に低下しているのに、進度のみ副教科含めて早めても、脱落者多数で無意味だと思いますが、どうでしょうか。
＞ 医志コースの生徒は、ほぼ全員満足しているのですか。
＞成績不良でも、コース脱落しないのは、本当ですか。
＞医志コースにあがるために、副教科で過去問対策を必至するなんて、馬鹿げてませんか。

よく理解されているじゃないですか。
医志コースとは、それ以上でも、それ以下でもないですよ。
だから医志コースに受かっても入学辞退するし、めでたく医志コースに入れたのにこれではだめだと後悔し中退ｏｒ高校受験で抜けていくし、英数2⇒医志コースにコースアップの資格がもらえても拒否する生徒が出てきているんですよ。
医志コースで良いこと？プライドが満たされること。ただし四天王寺の学校内のみでのことであり、塾に行けば医志ほど過剰な課題に振り回されていない英数2の生徒のほうが上位クラスに君臨し、そのプライドは見事にくずされる。しかし医志コースは学校の課題だけで精一杯で通塾していない、もしくは過去問塾のみの生徒も多く、親子ともども現状に気づかずしがみついている哀れな者も数多く存在する。
あっ、でも少し前にあった駿台模試は医志コースのみが全員受験だったけど、自主的に受験した英数2の生徒が医志コースの生徒を押しのけてずいぶん上位に食い込んでいたけど・・・
医志コースは優秀な生徒を集めては、潰しにかかっているようなものにしかみえませんね。
考えてみればわかることなんですけどね。医志コースっていったって大学受験に精通していない先生が、ただ進度を速めて教えているだけですよ！内容はカスカスですよ！そのくせ、膨大な課題で通塾を妨げ、受験のプロの教育をうける機会を奪っているんですよ。そりゃダメになっていくに決まってるじゃないですか。そもそも、かつての四天王寺の大学入試実績は、今では洛南や西大和に抜けていっているような生徒さんたちが入学してくれて、その子たちが鉄緑会や研伸館で必死に勉強して作り上げた実績ですからね。学校教育が成しえた成果じゃないですからね。

【4382649】 投稿者: 駿台模試 (ID:d59FIoUWTO6) 投稿日時：17年 01月 02日 18:25
今年の駿台模試は優秀者の名前、学校名は載っていませんでしたよ。
一万人以上の受験生の順位がどうしてわかるのか？

【4382773】 投稿者: 学校内順位 (ID:c0.lohRKF7U) 投稿日時：17年 01月 02日 21:04
駿台模試は、その学校で受験した生徒が何人で、学内順位はもちろん学内の平均点・偏差値も記載されて返却されてきます。

【4383108】 投稿者: ↑ (ID:iLcrJmUuvxw) 投稿日時：17年 01月 03日 08:08
それ学校内順位と掲載されてますがコース別の受験者数、偏差値、順位ですよ。
英数2は英数2、医志は医志で別にされてます。
それも知らずに英数2の方が医志を押しのけて上位に食い込んでいると吹聴していらっしゃるんですか。

【4383165】 投稿者: 果てしなく高いプライドですね (ID:c0.lohRKF7U) 投稿日時：17年 01月 03日 08:59
各校の受験者数がかかれている「学校別受験者数」というページがありますが、残念ながら「四天王寺医志」なんて学校はございません。「四天王寺」という表記だけです。
学校から「強制受験している医志コースの生徒」+「自主的に受験した英数コースの生徒」分の人数でした。英数コースで受験した数名の順位は子供たちの会話から聞いておりますが皆さん優秀で、医志コースの生徒数よりずっと上の順位だったということです。ご理解いただけましたでしょうか？

↑↑↑
以上ここまで。

駿台は、医志、英数１、英数２を分けて相対評価出してくれてるのか、そこが重要。教師の言うように、英数１や２の上位が混じって「四天王寺」で判定されてるなら、英数上位が偏差値の底上げをしてくれてるわけだから、学校はもちろん医志単独の評価にすらならない。だが、コース別に偏差値を出してくれてるなら、塾メインで勉強している英数上位を、学校メインの医志が抜き返したことになり、四天医志のカリキュラムに一定の評価ができる。

あいにくうちは他塾で駿台模試のフォームがどうなっているかわからないが、実際どうなのかな？

医志コースが集められる説明会で配られる冊子に記載されていました。

近視眼的な見方だ。
医志の失敗とは、医志コースの生徒が優秀でないとか塾に行けないとかそんなコースそのものに言いがかりをつけていることではない。
三つ目のコースを作り、入学試験上の優秀者を30人ほど隔離した結果、英数II、英数Iの、「印象」上の偏差値を下げ、結果として回し合格の英数IIや英数Iを他校にとられる要因を作ってしまった、ということだ。
以前のままなら回しでも残ってくれた。
しかし他の選択肢ができている今はそうは行かなくなっている。
医志が優秀なのは結構なことだ。
しかし、英数IIや英数Iに残ってもらえるアピールをするべきだろうね。

通塾せず、学校のカリキュラムのみで学習している四天医志が、あの鉄緑最上位クラスにいる英数２の生徒などよりも模試の成績が良いというのは、学校の指導が塾に勝っていると言うことの証と言えますね。これは評価すべきことでしょう。先生方が手塩にかけて育ててこられた成果が実を結んだということで、「やればできる」を示したことにもなりますね。

この医志の素晴らしい戦績は、「この四」にも是非アップされた方がいいでしょう。学校で入試対策を完結させるのがウリの西大和にとって、医志＞鉄緑ということは驚異となるはずですし、受験生動向にも大きな影響をあたえることでしょうから。善は急げです。

＞しかし、英数IIや英数Iに残ってもらえるアピールをするべきだろうね。

あなたが経営者ではないのだから、どのようにしようと四天王寺の自由じゃないのか？
もっとも、その責任も経営者がとることになるわけだが。

一部は内部昇格があるわけだから、一旦英数２のレベルが落ちようとも、医志クラスの実績が伸びていけば、その下部クラスにも優秀者は集まってくるという戦略もあると思うね。