四天王寺 vs 他校｜掲示板スレッド

＞昨年、駿台模試で全国トップを取ったということがエデュで話題になってましたよ。少し調べれば出てきます。それも信じないというなら、ブログ主に直接問い合わせればどうですか？　

知らなかったので、検索してみました。
結局、結論は出てないですね。
「四天全体のうち、医志分だけを抽出して他校の学校平均と比較した」
と思われるが、それを進学説明会で提示したとの話は確実ではなく、
eduで一人が書いただけで、おそらく確からしいと推定できる証拠はない。
ブログ主も、「そうです」と書いてたので、仮に質問しても回答は無いでしょう。

四天王寺の成績のことで灘を話題にするなどあまりに恥ずかしすぎる。

ずっと続いている灘の生徒たちの実績を前に厚顔無恥もいいとこだ。

女子だから東大とは言わないが、難易度から同じ割合以上で京大に進学できるようになったくらいで語るのが筋だろう。

↑の人、↑↑↑の人

エデュ投稿者の誰一人として灘を超えたなんて言ってないでしょ。それに誰もそんな風に思ってないとも思いますよ。何度も言うけど、単にそういう名前のブログに、中高一貫の全国模試で医志が全国トップを取り、全員が２桁の席次を取っているということが書かれていたというだけのこと。ちゃんと投稿読もうよ。

どこのどんな類の模擬テストかもわからないのに
(実際にあったのかもわかっていない)
そんなデータ内容を凄いことのように繰り返すの恥ずかしくないですか。

結局、四天王寺下げ隊は、「中高一貫の全国模試で医志が全国トップを取り、全員が２桁の席次」が気に食わないのでしょう。事実関係が知りたければ、四天王寺を考えている受験生は、学校説明会の時にでも直接聞けば教えてくれると思いますし。四天王寺下げ隊は、永遠に真実はわからないでしょうし、何がなんでも否定するでしょう。いずれにせよ、もう２年もすれば結果も出揃う。楽しみにしておこう。

灘を超えた　と思ってるかどうかはどうでもいいよ。
そういうブログが存在するのは確かめた。
ただ、ほんとかどうかは不明ってことが言いたいだけ。
なのに、なんでこのブログに拘る？
裏取りされてない情報なのに。

あ、別に四天王寺下げなんて意図は無いから。
単に、印象操作に疑問を呈しただけですわ。

このブログ主のブログを読ませてもらったけど、特に四天王寺贔屓というわけでもなないし、おそらくは医志生徒もいらっしゃるのでしょう。(四天の定期テストの問題なども投稿されているので、、)　医志コースの第一期生(現在高校2年生）は全国模試でトップに立ち、ほとんど全員が二ケタ台にいるというのは、そこそこ信憑性が高いと思いますよ。その投稿が最近のもので、四天王寺の保護者が騒いでた(一人ではないですよ、複数です。)昨年末頃のエデュ投稿と合わせて考えると更に信憑性は高いような気がしています。　いずれにしても100%裏を取ることは不可能なことなので、知りたければ、やはり学校説明会の時にでも聞いてみるのが一番早いと思いますね。

疑義を呈すると四天王寺下げレッテルを貼るとは恐れ入る。

>そこそこ信憑性が高いと思いますよ。その投稿が最近のもので、四天王寺の保護者が騒いでた(一人ではないですよ、複数です。

高1の模試で親が一喜一憂してるのを公言するなど恥ずかしくないんでしょうか…それも一人じゃなく複数が。最近の模試というならまだ高1がおわったばかり。ましてやどんな類の模試かもわからない。

自身が大学受験を知らず相対的なものに違和感抱けない人には決してわからない感覚なんでしょうね…高3まで頑張ってください。

あとブログ関係者が渦中のような感覚を内包したまま教育を扱ってるのでしょうか。そこはすっきりしないですね。