関西女子が通える学校偏差値分布2018｜掲示板スレッド

コース制は、教育的根拠があるからバブル偏差値では無いのでは？ 複数回入試、午後入試に教育的根拠はあるのでしょうか？

医志ですら半分以上辞退して他所に抜けちゃうの？
なんで？

いくら御託を並べても、本当のところは入ってみるまでわからない。だから頼りになるのは実績なんですよ。

国公立医医 合格実績推移

2015年→2016年→2017年→2018年 →2019年
四天王 38(22)→50(27)→50(26)→63(26)→50(26)
西大和 52(28)→39(19)→37(15)→55(18)→ 37(18)
清風南 37(17) →37(16) →31(22)→26(10)→20(8)
帝塚山 24(9) → 28(8) → 17(3) → 21(8) → 18(4)
高槻中 20(7) → 21(9) → 21(7) → 20(12) → 18(12)

この実績を出してるのが、英数IIコース

校舎や制服が新しくなればいいのに。
せっかく立地もいいんだし。

過去の英数Ⅱは今の英数Ⅱと全く別物だもんね。
下位の生徒を足切りで別コースにしても低偏差値なのは辛い。
医志ですら抜けが止まらないしどうなるんだろう。

何を根拠に？

四天王寺の良いところは、、

●四天王寺の良い所
1. 抜群の進学実績
2. 通学のしやすさ
3. 塾への通いやすさ
4. 通学路の安全性
5. 学費
6. 勉強だけでない心の教育
7. 自慢できるOG
8. 抜群の知名度
9. 英語教育、キャリア教育
10. 洗練されたカリキュラム
11. 女子校ならではの女子教育
12. 真面目な生徒達との切磋琢磨
13. 全国レベルの文スポの子達
14. 静寂な聖地で学ぶよろこび
15. 大阪城ホールでの体育祭


あなたの贔屓の学校も、良いところを並べてみれば？
その方がよほど建設的ですよ。