洛南高附属中と西大和女子ってそんなにすごいのですか？｜掲示板スレッド

女子校の中での神女の本当の学力を知りたい。

西大和女子については予備校も男女を分けてないから把握してない。（模試は男女を申告せずに受けるでしょ？わからないんですよ。ちなみに「進路の手引き」も男女の区別は無いです。）

関西ならとりあえず
神女vs四天医志
が比較の対象になると思う。（どっちの平均学力が上か。結構いい勝負じゃないかな。）
模試データを誰か投稿してくれないですかね。

定員40人の医志と神女では全く違いますよ。
平均は医志が上でしょう。
英数S、英数まで入れたら神女かな？
輪切りしたら平均や率は高いように見せかけて、数は減る。
それだけのこと。
関西の優秀女子はそんなに数がいませんから。

都合の良い時だけ輪切りと学校全体を使い分けて他校と比較するから西大和は嫌われる。
洛南の輪切りデータは見たことない。

バブル神女さんは神女が四天医志より入学難度が上だといつも書いていますから、実際はどんなんだろうかと思ったのです。（ボーダー偏差値とかわけのわからない造語で説明していたと思います。）

あなたは医志の方が上と考えているようですが、バブルさんの認識とは違うようですよ。

バブルさんにこだわる貴方が理解不能。
甲陽の人とバブルさんは話が通じない。
今までずっとそうでしょ。

神女は上位層が厚い。が、中間層が薄く下位層が厚い。高槻・須磨Ｂ合格層が上位層、下位層に両校合格者は皆無で親和・南女あたりに合格。

実際に神女の今の学力がどうなのかな？と思ってるだけですよ。私の学生時代は圧倒的にトップだったから。

私も上位の数人（10人以内）は今でも神女が関西の女子校でトップと思っていますが、中〜下位層がイマイチな気がしています。だから塾の偏差値があんなに低いのではないかと。

でもバブル神女さんは違うと言うし、これは模試の成績でも出てくればハッキリするかなと。

でもどうやら私の認識が多くの人とズレてはいないようですね。模試データが出てくるのを気長に待つことにします。
（ちなみに西大和の内部の感覚では西大和女子は世間で言われるほど優秀ではないですよ。まあ粒揃いとは思いますが。残念ながらデータで出すことは出来ないです。内部でもクラスは分けても成績は男女で区分はしてないですから。）

＞EBITDAは、日本の企業と海外の企業が、国によって異なる、税制、金利水準などの影響を受けないようにして、比較するために、考案された指標ですね。ここまではいいですか？

→いえ、全く違います。EBITDAはキャッシュフロー生成能力を表す指標で、まさに本件の議論などに利用するものです。投資案件があるなら中小企業の経理担当者でも資金計画を作るのに普通に使っている指標です・・・
主婦の人は使わないかも知れませんが笑、償却が終わった資産の影響を語る人ならば常識の普通名詞ですね。もちろんお書きになられているようにDDに有効なのでM&Aの場面でも沢山使われます。
なお、調べてみたらEBITDAは半世紀前のアメリカで開発されたようですよ。

ますます噛み合わなくなっているようですが、書き振りから察するに「減価償却費はキャッシュアウトには関係ない」という言葉の本質は何となくご理解頂けた？ようですね。

まとめますと、
①減価償却費自体はキャッシュにニュートラル（CAPEX・TAXの議論を除く）
②「償却が終わった資産を沢山保有している神戸女学院が財務的にとてつもなく大変な事態にある」という主張は全く間違い
ということになります。
頑張ってください！

神女がダントツだったのは昔。
でも今でも相当数の優秀者がいる。
高3時点で上位50人を比較したら今でも関西女子トップの可能性があると思う。
洛南も西大和も分母が少ないからね。
しかし神女はその下に90人もいるから平均値は洛南西大和より低い。
こんなの明らかだと思うけど？

神女の入口の偏差値と、漏れ聞こえてくる合格者実績もこれを裏付けてる。
東大は10ほどいそうで京大はそれ以上。理3京医も例年複数確認されている。
そして多分医学部は京大より多い。
阪医と神医が数人ずつ。神医は甲陽、白陵とともにトップ3の一角。
東京国医が30人とかではないでしょ。もっと多いはず。
でも半分の70人いるかどうかは不明。多分届いてない。
こんな感じで見てたら間違いないと思う。