関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

高校受験を考える場合は、公立高校と私立高校あるいは高校募集のある中高一貫校からの選択になるので、中高一貫校なら高入りだけの出口実績は知りたいところです。

単純に、中受が一般的になり、一貫教育が成功しているので、完全中高一貫校化に踏み切ったのではないでしょうか。

無知の知さんは、新興校に通っている生徒全員が伝統校に落ちたわけではなく、新興校を第一志望として合格し通っている学生もいると言っているのでは？　
私はそう解釈しましたけど。

2024年から高校募集を停止する学校は、少数の高入りを抱えることの学校側、生徒側のデメリットを考えて停止することにしたということです。（授業進度に差がありすぎる。高入りの負担が大きい。指導する学校もコストに見合わないなど）
結局少数の高入りを途中から混ぜるなんて誰にもメリットがないんですよ。お互いに高め合うなんて幻想に過ぎない。現実を直視するべきです。

大量に高入を入れる学校は、中入だけだと様々な手法で吊り上げられた偏差値に見合った実績がだせないからでしょう。
こうした場でどれだけ中入が優秀だと吹聴しても、学校が正式に中入高入別に実績を公開しない限り、そういうこと。

団体戦の急先鋒じゃなかったのですか？
同質性の高い集団の中での競争で学力強化のレベルを上げようとしてるわけなので、互いに高め合うを地でいってるんだと理解してますが。

高入生が一貫クラスに合流することが誰にもメリットないというのは言い過ぎですよ。高入生にとっては中学受験でかなわなかった学校に入って、しんどいけれどもそれに追いつくという大きなメリットがあったんよ。むかしはね。実際高入生はどの学校でも優秀というのが一般的だったからね。
あとね、6年間新しい学友が加わらないというのは少々刺激が足りないですよ。最近は中学の間から塾に行くのが一般的になってきたからそれでええねんけれど、高校から外の血が入ってくるというのは一貫生にとって悪いことじゃないんよ。
学力に対するメリットとかデメリットとかコストとかそんなもんだけで学校がそんな大事なことを決定してると思わんほうがよいよ。

西大和は中入りと高入りを完全に分けてますよ。
同質性というのは中入り、高入りそれぞれの集団のことでは？
あえていうなら中入りは高入りにとっては学業進度で先行するいい目標になるということでしょう。