関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

このスレと別スレの「実績集計スレ」と混同してしまいましたね。
お恥ずかしいです。

いずれにしろこのスレの主でも実績集計スレの主でもありません。

単純投稿者です。

ついでに西大和応援団でもありません。

あいも変わらずレベルの低いことで。

どなたかもおっしゃられていましたが、神女の新聞記事の件、ダブルスタンダードと批判する前にまずは全文お読みになることをお薦めします。

『本当は言いたいですよ、言いたくて仕方がない。公表するか迷ったことは何回もあります。』

この辺りが、阪大医学部の実績を一部出した(?)ころとリンクするのでは。

私は他人に対して「『レベルが低い』とか言ってはダメだよ。」という教育を受けてきました。

また「言うことと行うことは一致させなさい。」さらに「言うことをコロコロ変えるのは恥ずかしいよ。」とも。

だから子供にもそう言ってきました。
もちろん学校にもそういう教育を望んでいますし、そういう学校でないと困ります。

失笑さんとは違って、レベルが低くて申し訳ありません。重ねてお詫びします。

本文を読みもせずに決めつけてはいけませんよ、誹謗中傷してはいけませんよとは教わってこなかったんですね。
親の教育が足りませんでしたか。

無知の知後援会です。
よんてん医志との壮絶バトルに始まるいつものパターン。後援会に不都合なデータは叩き続けるスタイル。惨憺たるデータなら歓喜の雄叫び！
何よりも西大和女子の進学先公開が待ち望まれます。

＞新入大学生を紹介する記事を、その時は朝日新聞でなく読売新聞でされたようですね。

記事を書くのは記者であり、何を掲載するかは新聞社の意思ですからね。メディア論とかも詳しくはよく知らないし、コラムや連載ならまた別だろうけど、取材記事で一人称を取材を受けた側に持ってくるのは違うと思いますよ。

新聞社が取材させてくださいと依頼されたのか、学校が取材してほしいと働きかけたのかはわかんないですが普通は前者ですけどね。いずれにせよ記事を書いて紹介したのは新聞側ですよね。どの新聞に何の記事を載せたいかなんて一学校がコントロールできるはずはないと思います。それが新聞が新聞たりえる根拠になってるんじゃないのですかね。

＞記事を書くのは記者であり、何を掲載するかは新聞社の意思ですからね。


開成のぺンと剣の校章を思い出しました。たしかに新聞社の意思です。
と同時に関西の学校関連記事も思い出しました。
『保護者に○○○衆院議員後援会への入会促す　奈良の○○○○○入学式会場』