名門桃山学院復活！？｜掲示板スレッド

否定的な意見が多いようですが、私は桃中に大いに期待しています。
昨年から色々調べていますが、桃山のＯＢは社会に出たから成功してる人が多く、
在校生やＯＢ、保護者からの桃山の評判は凄くいいです。
たまたま、この掲示板では否定的な方向に誘導されていますが、
書き込んでいる人が、本当のＯＢなのか疑わしいです。
Ｍ１プロジェクトを発表した昨年から、高校の偏差値も上がって優秀な１年生が
入学しています。
みんな頑張っていますので、彼らが卒業する頃には、桃山は大躍進すると思います。

私はその昔、天王寺高校に「まさか」の苦杯をなめてピン高に入学しました。当時は専願ではロクなのがいませんでしたが、併願では私のようなのはかなりいました。担任のＦ先生が「お前らどうせ天高落ちたんやろ。桃山はそんなお前らに、もう一度夢を持たせる学校や」といってたのをはっきり覚えてます。私は一浪で神戸大、クラスにはそれこそ東大文二もいました。
ただ今の桃山はどうでしょう。中高一貫では立ち遅れ、「М１」なんぞと漫才コンクールみたいな学校改革、自由とはほど遠くひたすら桐蔭の真似、もう時代遅れです。
そしてあのころのような熱のある先生が、ある事件を機にみなさん退職されたしまった果てに今の桃山があるのではないでしょうか。中学を併設すれば「ご祝儀相場」で少しは偏差値も上がります。でも、私のころと優秀の度合いが違う。残念だが学校改革をせず、漫然と名門意識にあぐらをかき、気がつけば大阪の底辺にいたというのが実態でしょう。
学校改革を叫ばれた先生も粛清され、遅ればせながら改革、もう手遅れです。大躍進の要素は残念ながらありません。

保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 否定的な意見が多いようですが、私は桃中に大いに期待しています。

ただ、高偏差値の生徒を集めるだけですから
集まればよいですけど
通学時間１〜２時間のパイの奪い合い
何か魅力がないと

保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 昨年から色々調べていますが、桃山のＯＢは社会に出たから成功してる人が多く、
> 在校生やＯＢ、保護者からの桃山の評判は凄くいいです。


成功者としては、堀内孝雄さんとやしきたかじんさんが双璧です。
他の分野で成功している人ももちろんいます。でも「多い」とは言い難いですね。
卒業生名簿を見ていても、最も目に付くのは、自営業と教員（四天王寺や六甲、西大和、清風南海にも桃高ＯＢがいる）ぐらいですね。
弁護士、医師、政治家、大企業役員、大学教授などは悲しいほどに少ない。


> たまたま、この掲示板では否定的な方向に誘導されていますが、
> 書き込んでいる人が、本当のＯＢなのか疑わしいです。


ＯＢの目で読めば、本物か偽者かは何となくわかります。批判的な書き込みであっても、行間に愛情を感じるんですよ。
みなさん、本物だと思いますよ。持ち上げ派の「この学校のＯＢ」さんも含めて。
在学中から、母校が大好きな奴と批判的な奴に二極化する好き嫌いがはっきりした学校でした。


> Ｍ１プロジェクトを発表した昨年から、高校の偏差値も上がって優秀な１年生が
> 入学しています。
> みんな頑張っていますので、彼らが卒業する頃には、桃山は大躍進すると思います。


そこがこの学校の問題なのです。入学者の質によって進学実績が著しく左右される学校なのです。
つまり、「伝統台無し」さんもおっしゃるとおり、学校での指導が奏功しての実績ではなく、生徒各自が個々に頑張った結果の実績なのです。
英数コースや国際コースを作ってから、公立３〜４番手の滑り止めに成り下がっていたのが、今は多少評価が上向いて、ようやく２〜３番手の滑り止めに復帰できた段階でしょう。

入学時偏差値と大学進学実績は関係ない。
このあたりのレベルで、特に中受ではね。


昔の天高落ち、国公立はモチベーションを生徒自身が持ち得た例。
高校生ならそれも可能だが、中受での生徒はそうはいかない。
6年一貫生のモチベーションをどのように維持させるか。
特に入学初期。
そこが問題でしょう。

大阪の底辺高とか何のノウハウも無いは言いすぎです。桃高は１２５年前に創設された大阪で最も古い男子校で、その間ずっと進学校であり続けています。公立高校でも凋落が著しい学校のある中で、私立でこれだけの生徒を集め続ける事はただ事ではありません。伝統校ほど、ノウハウの蓄積は多大だと思います
今年の入学生は、天王寺、高津、北野など公立トップ校併願者が軒並みで、偏差値も上がりまくりで大いに期待できます。
私たちの頃の同級生も、みんな一流大に進学しましたし、桃中は、自信を持ってお勧めできます！

ホントのＯＢ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大阪の底辺高とか何のノウハウも無いは言いすぎです。桃高は１２５年前に創設された大阪で最も古い男子校で、その間ずっと進学校であり続けています。公立高校でも凋落が著しい学校のある中で、私立でこれだけの生徒を集め続ける事はただ事ではありません。伝統校ほど、ノウハウの蓄積は多大だと思います
> 今年の入学生は、天王寺、高津、北野など公立トップ校併願者が軒並みで、偏差値も上がりまくりで大いに期待できます。
> 私たちの頃の同級生も、みんな一流大に進学しましたし、桃中は、自信を持ってお勧めできます！



文章から察するところ、現役生か若いOBのようですが、
何期ですか。
私は、私立中学を受験する子供を持つ80期です。
私が入学したときも、周りは公立トップ校を落ちた人ばかりで、
少数の専願や、まれにいた二番手校落ちの人たちは肩身を狭くしていましたよ。
（でも、神戸大学に行った生徒は、専願の方が多かった）
私達が入った頃は、毎年4月に進路希望調査があり、
1年生で最も多かった大学は京都大学。
２年生では大阪市立大学、３年生ではKKDRとなっていましたね。
そして実際の進路はといえば、７０％が浪人、５％が専門学校、
現役でKKDRや国公立は１５％を切っていたでしょう。
そして、３年間の「桃山レジャーランド」生活で縮んだゴムを
予備校で再度伸ばしてもらい、KKDRや国公立に進学というパターンでしたね。
これが桃山のノウハウですよ。
日能研R4的に言えば、五木偏差値６８から７０で入った生徒を５０をきるぐらいで卒業させる。
これが、桃山の持つノウハウです。


また、桃山のOBが大勢社会で活躍しているという在校生保護者と思しき方からの意見がありましたが、「大勢」をどうとらえるかにもよりますが、いわゆる勝ち組に属しているOBが多いのは間違いないでしょう。
（たかじんや堀内孝男だけでなく、アカデミックなところでは、プロデューサーの李某や、
最近売り出し中の元官僚の作家中野某（ともに８１期）など）
そしてこれが肝心なところなのですが、それは桃山時代に培った自由・自治の発想があったればこその話です。今のような、質の低い教師に管理された桃高生にできるかどうかは疑問です。
私がいた当時の桃高生は、生徒のほとんどが人間としての懐の深さを感じさせ、大学のような高校だったですね。実際、大学生（世間的には１流とされる大学ですが）になって、回りのレベルの低さに唖然としたものです（勉強だけしてきた者と、適当に遊んだりクラブに精を出しながらも勉強もしてきた者との差がこんなにもあるのかと）。


このスレもほぼ、結論がでていますね。
昔の桃山を知るOBの子弟は受験しない。スパルタを望む親の子は受験する。
未来はわかりません。
奇跡的にM_-1ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄが成功するのか、掛け声倒れに終わるのか。
私もOBの一人ですので、進学実績が上がるのはうれしいですよ。たとえスパルタでもね。
ただ、いくら進学実績が上がっても、自分の子供には、今の桃山を受験させることはないでしょう。

ホントのＯＢ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今年の入学生は、天王寺、高津、北野など公立トップ校併願者が軒並みで、偏差値も上がりまくりで大いに期待できます。
↓
でも公立不合格組が入ってるだけで、所詮天王寺・高津・北野・三国ヶ丘の器ではない連中ですよ。
それは私の時も全く同じです。（24年前）