医学部＋東大／京大「最強校」｜掲示板スレッド

結局、実は洛星の自慢がしたいだけだったりして・・・・・

「最」強校 さんへ:
-------------------------------------------------------

> マンモス校で率が落ちるのをレベルが低いと考えるか
> それだけ数をそろえられるのをすばらしいと考えるかです。


数を揃えられるのを素晴らしいと考えるなら、
東大＋京大＋医学部の合格者が97名しかいない筑駒は
どれだけレベルが低いという評価になってしまうでしょうか？

あなたの下記評価とは矛盾してしまいます。


筑駒の凄さはわずか161名の生徒数であれだけの
合格者を送り込む事ではないのでしょうか？



> １．灘
> ２．開成
>
>
> ３．筑駒

88年の東大寺 さんへ:
-------------------------------------------------------
> １９８８年までは東大寺は３クラス。
> 　　　　　　卒業生数　東大　京大
> １９８８年　１４１名　　６３　　７６
> 今より凄かったかも。

この年は京大合格率（卒業生数に対する合格者の割合）は全国一位。
東大合格率は灘に次いで全国二位でした。質で言えば今より上でしょう。
東大においてさえ、開成や筑駒を完全に凌駕していたわけです。
当時から医学部進学者が多かったことを考えると圧倒していたとも
いえると思います。

＞超進学校の定義様
ベースに率を使うけれども、マンモス校の生徒は在学中は多様な友人に恵まれ
卒業後の人脈もすぐれているという数という側面も一定のそれなりに評価すべき。
筑駒が、官界や学究関係では実績があるのに
財界、政界等で麻布や開成に負けるように、小規模校は
多様で幅広い人材を輩出するには不利ですよね。
マンモス校で数をそろえるのは大変ですし価値があると思いますよ。


少人数でも率が高いのは国立校の特徴。それに筑駒の場合、
今年東大合格「率」でも灘はもちろん、開成にも負けており
（現役云々の数字を持ち出すのは…）
多少差がつくのはやむをえない。


＞W受験様
1988年は関西のレベルを知る参考資料としては
使えるが、逆に言うと開成が京大ぶっちぎりトップにならないように
京大が関西ローカルという証明の年でもある。
それに東大寺はこの年、東大合格率で関西2位ですが
全国2位ではありません。
少人数校で率で稼いでも東大寺あたりのＯＢはもっと恵まれないですし。


地元でのんびり医者になるという人を高く評価するのは
単純偏差値ランキングならかまいませんが
最強校ランキングとは言わないのでは。
「最強校」ランキング：社会の中で強い地位を占める人材を輩出するかというランキングであり
予備校の偏差値表を見れば足りる単純偏差値のお受験校ランキングではないので念のため。


１．灘
２．開成

　
３．筑駒


４．東大寺
５．桜蔭


６．麻布
７．甲陽
８．学芸大附


９．栄光
１０．ラ・サール



東大の同じ学部に入れる人の数を考えると
京大は×0.5、その他旧帝大は×0.2
（偏差値だけで学部を変えるというなら
首都圏の早慶も追加修正が必要だがきりがない）
女性×1.25
マンモス校　300人　×1.05
　　　　　　400人　×1.1
国立大医学部　×0.6
（公立大学医学部は偏在・レベル差があり、首都圏の私立上位医学部との比較も難しいので考慮しない）
理３、京医は難易度を考え重複カウントする


計算は正確ではない
時間のある方、計算してください。


質の灘、数の開成
それ以外は「最」強校ではない

訂正
　地方公立トップ校の生徒数を考え
　マンモス校　300人　×1.05
　　　　　　　350人　×1.1


　地方のハンデを考え
　国立大医学部　×0.7


もちろん東大より難しい医学部もありますが
国立といっても幅広いですし文3、理２とばかり比較しても仕方がないですし
平均で言えばこれくらいか

医学は県に一校はあり定員は６０００名を越え、東大理系を加えると８０００名程度かな？
一方、文系は東大でも１０００名強。東大の文系は超難関。関西を考慮し京大法学部も超難関。
超難関大学・学部にどの学校が入っているかのデータがあります。
文系超難関＝東大文系＋京大法学。
理系超難関＝東大理?＋旧帝医学部　但し、東大は前期のみ

　　　　　合計　　　　文系　　　　　理系
開成　　　１６１　　６９（６９＋？？）　９２（７７＋１５）　＊東大のみ
灘　　　　１２５　　３２（３０＋０２）　９３（４５＋４８）
東大寺　　８４　　４３（２１＋２２）　４１（１６＋２５）
筑駒　　　 ６７　　２２（２２＋００）　４５（３０＋１５）
麻布　　　 ６７　　４０（３９＋０１）　２７（２６＋０１）
甲陽　　　 ５４　　２５（１４＋１１）　２９（１２＋１７）
ラサール　５０　　２０（１９＋０１）　３０（１３＋１７）
洛南　　　 ５０　　３４（１６＋１８）　１６（１０＋０６）
栄光　　　 ４１　　２１（２１＋００）　２０（１５＋０５）
桜蔭　　　 ３９　　２８（２８＋００）　１１（０６＋０５）　＊東医歯科１１名
西大和　　２７　　１６（０８＋０８）　１１（０６＋０５）
星光　　　 ２６　　１０（０１＋０９）　１６（１０＋０６）
洛星　　　 ２４　　１３（０３＋１０）　１１（０３＋０８）
・・・・
北嶺　　　 １５　　０３（０３＋００）　１２（０４＋０８）

学校の規模（卒業生）での率で表すとまた違った形になりますが、例えば
西大和は　２７／３０８＝８．８％
北嶺は　　１５／１１７＝１２．８％
麻布は　　６７／２９８＝２２．５％

どうみても、西大和クラスは超進学校とは呼べないと思うが。
　

どうでもいいデータですが様
医学部ってそんなに多かったんですね。


旧帝医学部クラスに限るのはいいかもしれません。
医科歯科まで広げればおおむね妥当かも
（首都圏では地方旧帝には行かないし
千葉医まで入れるときりがないので）


学芸大学附属
５６　３０（２９＋１）　２６（１７＋９）　


桜蔭 ５０　２８（２８＋００）　２２（０６＋１６）

訂正版

「最強校」ランキング：社会の中で強い地位を占める人材を輩出するかというランキングであり
予備校の偏差値表を見れば足りる単純偏差値のお受験校ランキングではないので念のため。


１．灘
２．開成

　
３．筑駒


４．東大寺
５．桜蔭


６．麻布
７．甲陽
８．ラ・サール
９．学芸大附
１０． 栄光


算定基準）
東大合格者を基準にする
京大は×0.5、その他旧帝大は×0.2
（偏差値だけで学部を変えるというなら
首都圏の早慶も追加修正が必要だがきりがない）
旧帝医学部＋東京医科歯科　×１
（医学部は国公立すべて含めると定員・レベル差が多くトップクラスとは限らない。
千葉医、神戸医、首都圏の私立上位医学部との比較も難しい）
旧帝医は難易度を考え重複カウントする
女性×1.25
マンモス校　300人　×1.05
　　　　　　400人　×1.1
補正後の合計数を卒業生数で割って率を求める。
行間隔はレベル差をあらわす。


計算は正確ではない
時間のある方、計算してください。


質の灘、数の開成
それ以外は「最」強校ではない