医学部＋東大／京大「最強校」｜掲示板スレッド

「最」強校 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＞W受験様
> 1988年は関西のレベルを知る参考資料としては
> 使えるが、逆に言うと開成が京大ぶっちぎりトップにならないように
> 京大が関西ローカルという証明の年でもある。
> それに東大寺はこの年、東大合格率で関西2位ですが
> 全国2位ではありません。
> 少人数校で率で稼いでも東大寺あたりのＯＢはもっと恵まれないですし。

東大合格率、間違いなく全国二位ですよ。筑駒とは微差ですが。
よく調べてくださいね。

どうでもいいデータですが さんへ:
-------------------------------------------------------
> 医学は県に一校はあり定員は６０００名を越え、東大理系を加えると８０００名程度かな？
> 一方、文系は東大でも１０００名強。東大の文系は超難関。関西を考慮し京大法学部も超難関。
> 超難関大学・学部にどの学校が入っているかのデータがあります。
> 文系超難関＝東大文系＋京大法学。
> 理系超難関＝東大理?＋旧帝医学部　但し、東大は前期のみ



旧帝大医学部のみを東大の理系と同等と考えるのは少し無理があると思われます。
国公立の医学をすべて理系超難関と位置づけるのに違和感があるのであれば
下記のランクのどこからかを入れるべきでしょう。

まあ偏差値的にには、下記のすべては東大の理１，２類よりも同等もしくは
それ以上なのですが。。。


国公立医学部の分類


旧帝 　：　　東京、京都、大阪、九州、名古屋、東北、北海道

旧医科　：　 岡山、金沢、長崎、京都府立、千葉、熊本、新潟

新八　　：　 弘前大、群馬大、東京医科歯科大、信州大、鳥取大、広島大、徳島大、鹿児島

旧設医科：　 札幌医、神戸、大阪市、岐阜、三重、鳥取、山口、奈良県医、和歌山県医、
　　　　　　　群馬、福島県医、横市、名市 １９４０年代に設置

新設 　　：　旭川医、秋田、香川、佐賀、山形、筑波、福井医、滋賀医、愛媛、高知、
　　　　　　　島根医、山梨、浜松医、富山、大分、宮崎医、琉球

１９６５年東大ランキング
http://www.----.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
１９６５年京大ランキング
http://www.----.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/kyoto.htm
１９６５年阪大ランキング
http://www.----.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/osaka.htm


１９６５年（昭和４０年）　東大、京大、阪大


灘　　　　　　東大６６　　京大５３　　阪大３０
甲陽　　　　　東大１４　　京大５１　　阪大３０
洛星　　　　　東大　３　　京大６３　　阪大　４
六甲　　　　　東大　９　　京大１４　　阪大１４
淳心　　　　　東大　９　　京大　４　　阪大１４


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


桃山学院　　　東大　１　　京大　４　　阪大　９
明星　　　　　東大　０　　京大　１　　阪大　９
高槻　　　　　東大　０　　京大　９　　阪大　４


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


洛南（東寺）　東大　０　　京大　０　　阪大　０
東大寺（金鐘）東大　０　　京大　０　　阪大　０
星光 　　　東大　０　　京大　０　　阪大　０

４０年前のデータ出してどういうつもりでしょうかね？
伝統なんて現在の生徒が創っていけば良いもの。
ここは子供のこれからの未来を託せる学校について意見する板です。
過ぎし日の栄光を懐かしむところではありません。


自分のプライドを満たせるのは現在の自分です。
他の学校をたたいても没落してしまった学校は良くなりませんし､あなたのプライドも保てません。


さぞかしご立派なＯＢ様も自分の役に立つ後輩しか面倒見てくれませんよ。
ここでこんな書き込みしているあなたにどんな救いの手を伸ばしてくれましたか？


現実に納得がいかないならご自身の出身校の掲示板で改革提案したほうが合理的ではないでしょうか。

少なくとも、駅弁医学部に行く人は理３はおろか
旧帝医に合格する自信もない人なので旧帝＋医科歯科くらいに限るのでいかがでしょう。
偏差値至上を認めると、一橋、東工、早慶上位学部の一部に
文３、京大下位より難しいところもあるという議論になりかねないです。
また、東大と京大には難易度、強さに明白な差があります。


関西の定員が昔２００人以下と少なかった学校、首都圏の今も定員が少ない学校は
学者、官僚、医者、専門職は輩出し、学究肌で非常に優秀ですが
対人的なスキルが必要な経営者（金融・コンサルを除く）、大臣以上（政治家のうち国会議員は官僚出身も多い）、その他の分野は少ないですよね。誰も芸能人や野球選手は期待していないと思いますが。
子供を伸ばす力、スレタイの「最強校」を調べるのがこの趣旨なら
優秀な数多い同窓に在学中もまれ、卒業後も付き合えるのは財産だと思う。
それに、マンモス校は「数」で比較したら上位になりますし、社会的影響力は大きいですよ。
率でランクづけするならその危うさを補うためにマンモス校に加算補正をする必要があるのでは。数で単純比較すると小規模校は不満でしょう。


「最強校」ランキング：社会の中で強い地位を占める人材を輩出するかというランキングであり
予備校の偏差値表を見れば足りる単純偏差値のお受験校ランキングではないので念のため。


１．灘
２．開成

　
３．筑駒


４．東大寺
５．桜蔭


６．麻布
７．甲陽
８．ラ・サール
９．学芸大附
１０． 栄光


算定基準）
東大合格者を基準にする
京大は×0.5、その他旧帝大は×0.2
（偏差値だけで学部を変えるというなら
首都圏の早慶も追加修正が必要だがきりがない）
旧帝医学部＋東京医科歯科　×１
（医学部は国公立すべて含めると定員・レベル差が多くトップクラスとは限らない。
千葉医、首都圏の私立上位医学部との比較も難しい）
旧帝医は難易度を考え重複カウントする
女性×1.25
マンモス校（学友との切磋琢磨、人脈、社会的認知度）
　300人以上　×1.1
補正後の合計数を卒業生数で割って率を求める。
行間隔はレベル差をあらわす。


計算は正確ではない。時間のある方、計算してください。

首都圏の学校を上位にランク付けするのが目的としか思えませんね。
だいたい社会の中の地位なんて卒業後何十年もたってからの話だし
何のデータもないのにランク付けは不可能。
大学入学偏差値でしかランクは付けられないのでは？
首都圏の学校は知名度が先行していていいという先入観がある
みたいだが、実は関西をはじめ首都圏以外に優秀な学校がある
ということを認めるべき。
学芸大附より洛星・星光などの方が上では？
首都圏の学校が６校も入っていること自体おかしい。

「最」強校 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 少なくとも、駅弁医学部に行く人は理３はおろか
> 旧帝医に合格する自信もない人なので旧帝＋医科歯科くらいに限るのでいかがでしょう。
> 偏差値至上を認めると、一橋、東工、早慶上位学部の一部に
> 文３、京大下位より難しいところもあるという議論になりかねないです。
> また、東大と京大には難易度、強さに明白な差があります。



2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大






> 関西の定員が昔２００人以下と少なかった学校、首都圏の今も定員が少ない学校は
> 学者、官僚、医者、専門職は輩出し、学究肌で非常に優秀ですが
> 対人的なスキルが必要な経営者（金融・コンサルを除く）、大臣以上（政治家のうち国会議員は官僚出身も多い）、その他の分野は少ないですよね。


> 「最強校」ランキング：社会の中で強い地位を占める人材を輩出するかというランキングであり
>
> 予備校の偏差値表を見れば足りる単純偏差値のお受験校ランキングではないので念のため。




-日本一- (ID:B8oFeoDjkmk)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】


栄光学園ＯＢの卒業後の活躍は目覚しい。
卒業後も出世できる高校です。

都立の凋落で
慶応、麻布など1学年の卒業生数を比べれば栄光が、日本一です。




週刊朝日の１０月２０日号で出世できる高校ランキング


１〜３位
慶応義塾　都立日比谷、都立新宿


４〜１０位
麻布　栄光学園　静岡　県・明和（愛知）　東海　灘


１５位まで
都立小石川　都立西　芝　県・修猷館（福岡）　県・熊本　ラサール（鹿児島）


３０位まで
札幌南　仙台第一　仙台第二　県浦和　県千葉　開成　県・富山中部　県・浜松北
県・旭丘（愛知）　県・津（三重）　県・彦根東（滋賀）甲陽学院　六甲
県・高松　県・東筑（福岡）

首都圏６校
関西 ３校
九州 １校
おおむね妥当では？
他の地区にも良い高校はたくさんあるでしょうが人口集積が不足しています。中京は東海と公立でわれてますし。
関西５校、首都圏４校は人口比を考えると無理があるでしょう。