三国ヶ丘高校にいくには？｜掲示板スレッド

日本医師会が、政治を捻じ曲げて来た。

今の制度だと、開業医は往診用として、ポルシェ乗っても、控除対象。

救急病院の医者にもっと、配分するべき。国民、なめすぎ。

>つまり、医学生教育と医学部教員は文部科学省、医師国家試験と医師の管轄は厚生労働省と、別箇のコントロール。
>教育行政の失敗というのか、医療行政の失敗といえるのか、どちらなんだろう。

それはね・・別個じゃないんですよ、コントロールは内閣です。
日本の行政の国家的な方針に関しては、どんな案件であってもそうだけど内閣の総意（閣議決定）で決まる。
内閣総理大臣以下、閣僚が順次、花押を署名して、全員一致で確定する。

閣議決定の前に何があるのか？・・
内閣で実務をやるわけにはいかないから、諮問機関（審議会、委員会など）に検討させる。
該当の案件を調査し協議しその結果を、内閣（総理）に対して回答（答申）させる。

その審議会、委員会において審議されるのは、①医師不足・対応是非　と　②大学医学部定員の増員　でどちらが主？
①で対応要と判断されるから、②も検討するのであって、その逆では決してあり得ないでしょう。
①が対応不要ならば、そもそも②の審議など必要が無い。（ナンセンスです）
当たり前だけど医師不足に係る懸案の審議会、委員会は、厚生行政がとり仕切る（なんで教育行政が？[笑]）。
審議会、委員会から、総理（内閣）に対して「医師不足・増員要」と答申したら、あとは内閣がやるかどうか、
判断して決めることになる。

以上、教育行政は、閣議決定で決まった結果を受けて、大学医学部の定員増加を対応するだけで、
医師不足の問題が、厚生行政（医療行政）、ひいては内閣の問題とは言えても、教育行政とは言えません（ナンセンスです）。

>医師不足は教育行政の失態　　← まさか（笑）・・ヘンなおっちゃんに騙されないように

↑
其れは　みんな知ってることなんだよ。
わざわざお書きいただく必要も無いでしょう。
（「博学」を天下に周知せしめたい欲望かな）

其の上で
こういった先見の無い施政を実行したのは
いったいだ～れ　って聞いてるのじゃないかな？

アンタが
物事をよ～～～～～～くお調べになるのはまことに結構＾＾

実際に実施する所管官庁に一切の責はないのかな？
日本国の行政庁ってのは内閣に「支配」←アンタのだいすきな（笑）
されるだけですかなあ？
それで「よし」と考えて呑んだんやないかな。。。

あんた、文部の肩いっしょうけんめ～持ってるけど、
なんかあんの？

何のための諮問機関
何のための審議会

へてから
何のための閣議
（当時の文部大臣が了解したんやろ？あかなんだら反対したらええんちゃう？）

そんでなんのために国会があって
各委員会があんの？
閣議了解に疑問があれば諮るやろ？　ちゃうけ？

その辺の御見解が欠落してまっせ（笑）

必死だな　おい。

とうとうクレーマーかい（笑）

おう、モンペさん＾＾


＞厚生行政の意見を受け、当時の内閣が判断したに決まってるだろ（笑）

そう書いとるがな。
血が逆上して字も読めんか（爆）


＞・・とあとから、まるで知ってたかのように誤魔化すなよ（笑）

其れはキミ自身だろ？
今朝、ワシが言うた文句を使わんでくれんかね。。。


それに
未だ「文部科学省」って言うてんのね＾＾
当時は省庁再編前で文部省。

>そう書いとるがな。
>血が逆上して字も読めんか（爆）

どこに書いてんの？（笑）

>其れはキミ自身だろ？
>今朝、ワシが言うた文句を使わんでくれんかね。。。

あ～あ、末期的だな・・


>それに
>未だ「文部科学省」って言うてんのね＾＾
>当時は省庁再編前で文部省。

何言ってんだよ（笑）、aho か

医師不足問題は、現在の問題でしょうが。
この問題を語るときは文部科学省、その歴史的経緯は語るときは文部省が正しい。

この人、ぜんぜん国語力無いんだけど・・理系かいな？

より異常な　必死さ（笑）


そのエネルギーを日常生活に反映しましょうね＾＾


ま、スレ内容がかなり脱線してますし
そろそろ本筋の質問内容に戻すべきでしょうなあ。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


キミとはやっとられんわ。
　　　　　　　　　　ほなら～　さいなら～～～～

お疲れさま（笑）


もう少し基礎学力を身につけて、

筋の通ったことを、書いてくださいな。