１０高校が“公立エリート校”に｜掲示板スレッド

まず、私学助成金を打ち切り、
優秀な小学生が私立中学に流れないようにする。
その彼らの受け皿となる高校が必要なので
１０校指定。
結局１０校×１６０人の優秀児のために
税金を使いましょうということやね。
こんなことを考える人間が支持率8割超なんて
いかがなものかと思うけれど。
早く大阪でたいよー。

２人の子供が中高１貫の私学に通っています。

公立の前期試験の枠で、進学校が受験できるのは、選択肢が増えて良いと思われます。
前期残念組も後期にもう一度チャンスがある訳でしょ？親とすればうれしいと思います。
また、それらの学校の進学指導が難関大学を目指すために様々工夫される事は、
府教師のレベルアップに繋がる可能性もあるはず？

ただし出来る子のすくい上げだけに力を注ぐのは、不平等な気もします。
成績中ぐらいの子供にも、準難関大を目指したいためのプチスパルタ校や、
成績が振るわない子にも、もう一度小中学学習の復習から積み上げる式のカリキュラムを重視した取組み高など、
前期試験に用意するなどしないと、エリートだけの税金使用になるのは駄目だと思います。

次の娘を通わせていいと思える私学がない(金銭的には大丈夫）
と悩んでいたところ大変いいニュースです。

といっても、その恩恵を受けられる地域は交通の便のよいところに限られていると思います。時間さえかければどこへでもいけるでしょうが、うちの場合、女の子なので今の学区内でもトップ校（旧学区では隣の学区だった）に行かせる（行けたとして、ですが）のすら躊躇しちゃいます。


なので学区を廃止することが優秀な生徒を集めることに直結するのかな？とは思います。頭のいい子の集まる学校をエリート校とするなら、内申点の加算をなくして一発勝負にするか内申から副教科を除外するのがてっとり早いと思うんですが…。前期後期制で受験機会が増えるなら、一発勝負でもいいと思います。今でも各学区のトップ校には優秀な生徒が集まっているでしょうから、結局カリキュラムをどうするかでしょうね。どのような構想が練られているのか、興味深いところです。


まあ、大阪のレベルアップとか言われても、一保護者としては自分の子供のレベルしか関心ないですが。「大阪」という看板を背負う人は大変ですね。独裁者でないと務まらないとは思いますが、百マス計算の人はいらんかなー。

多分、内申なしの一発勝負じゃないですか？
堀川（探求科）が大成功しましたからね。

教育委員会は、内申をなくしてしまうと別の弊害が出てくると
考えるのではないかと思いますが、いずれにせよ、今よりは
内申の比率は低くはなるでしょうね。

知事の住む地域は、府全体で見れば、内申では相当不利な地域なので、
その問題点についてはよくご存知でしょうし。

ただ、内申が関係なくなると、私立中学からの受験生が公立高校に多数
流れてくる可能性がありますので、私立学校側から何らかの横槍が入るかも
知れませんが。

　その10校は「北野、豊中、茨木、大手前、四條畷、高津、生野、天王寺、三国丘、岸和田」かな？大手前、天王寺の理数科を残すとなると候補は地域性から富田林、住吉、今宮、市岡あたりから2校かな。
　ただ狭い大阪府で10校も学区なしの高校を創ってバランス良く生徒を確保できるのかな？御三家＋茨木、三国丘くらいでちょうど良いと思うがな。