星光凋落の兆し｜掲示板スレッド

　卒業生数に占める難関校（東大、京大、医学部）合格者率も大事な要素でしょうね。

　まあ、卒業生がすくなければ多少は率的には有利にはなるでしょうけど、でも星光と桐蔭では
　あまりにも違いすぎでしょう。

　率が関係なく絶対数だけというなら、灘より開成のほうが優秀となりますもんね。

ＡＯ入試の間違いでしたね。
ま、そんな揚げ足取りはやめて、できればどなたか私の質問に答えていただきたいです。
それとも推薦入試やＡＯ入試は星光のような最難関にとって取るに足らないことなのでしょうか？
後期日程も大事な稼ぎどころだったはずでは？それが推薦やＡＯに変わる話ですよね？

灘や開成を出して比較するのは、ちょっとレベルが違いすぎませんか？

数で比較する場合

高校からの外部生を除く
共学校なら比較対象の性別に合わせる
できれば現役が望ましい


上記を満たさなければ無意味です

すごい偏狭やねｗ

なんですが？
中学受験組と高校入学組を差別化しろと？
なんや斜向かいにある一貫校保護者みたいな発言でんな。

誤解を招いてしまったようですが、偏見ではなく本音です

高校受験の立場なら
内部生を除いた数となります

さらに塾の関わりですね。
灘でも鉄緑とかの力もあるから、単純に比較はできないんだよね。
でも、比較したいんだよね。　ごめんね。

東大推薦は特定の学問領域で、ずば抜けた力を持つオタク的な生徒さんがほしいようですね。星光にも数名いますよね。

星光の板で申し訳ないのですが

ふうん(ID:fp9u2UP0loE)さんへ

その後、大阪産大と系列校の大阪桐蔭では「大産大にやらせ受験に大阪桐蔭も加担」という問題も出てきましたね。

こんな学校が進学校なんて、笑います。
いくら京大の数だけ増やせても、裏ではこんな操作があったなんて、センター試験や2次試験への受験だって何処まで公正だったか分かりませんね。

大阪桐蔭と､これでも声高に叫ばれますか？
ある意味、生徒さんたちも犠牲者でしょうが、今回の受験操作に荷担したことには変わりませんので、そのモラルも問われることでしょう。（受験してその見返りにお金を貰うことなど）

このようなことをしてまで、進学実績を伸ばさなければならない学校なんて、おかしくないですか？

星光スレッドでこのようなことを書いて申し訳ございません。
スレ汚し、失礼しました。

大阪桐蔭には興味がない。もういい。