星光凋落の兆し｜掲示板スレッド

神女スレで下記ありました。
星光はどうだったのでしょうか。
ご存知の方、教えてください。

2009駿台全国模試 冊子発表

神戸女学院 理系106名 文系28名受験。

英国数理2のトップ100中 現役神女6名

現役比較すれば
奈良県6名
京都府2名
大阪府0名

神女の平均点については
灘と英語のみ同点 理系教科を下回る。
洛南を全教科上回る。

スレ主さんへ
京大の合格人数だけを見て判断するのは
公正ではないと思います

星光は医学部に進学する子が多いので
たとえ桐蔭や公立に負けたとしても
それで学校のレベルが低いということにはならないと思います

Ｎ大和などでは
東大、京大の人数は表面上多いですが
実際はほとんどが農学部などで
医学部はほとんどいません

批判するなら、適切なデータを持ってきてから
しろよ

通りすがりさんへ
それはどうか、甚だ疑問です。
入学時の学力が劣る他校に
総合的に負けているということは
学校の指導体制がその他校よりも劣る
ということの証です。
医学部や東大に合格するような子はたいがい
どこの学校に行っても合格する素質はあるのです。
むしろ、京大や阪大（神大）に現役でどのくらい合格させる
ことができるがどうかこそが、その高校の
真の指導力の指標だと思うのですが。

大阪のトップ私立なんですから、
トップ層のレベルが高いのは当然だと思います。
確かに、星光は医者にご子息が多いようなので、
医学部の合格実績は高いですが、
医学部の合格実績だけではなく、
中位・下位の実績や現役・浪人の数、
など総合的に判断すべきでしょね。
私も、総合的にみて、
西大和より上とは思えないですね。

>総合的に
医学部を除外するということは
"総合的"と言えるのでしょうか？

>真の指導力の指標
東大や京大、阪大へ行けばそれでいいのでしょうか？
何のために高校や大学に行くのでしょう？
自分の夢を実現するためではないでしょうか？
有名校に行って卒業する、
というのも一つの手段ですが、
それだけではないのですよ。
分かりますか？

>西大和より上とは思えないですね。
根拠無し。
あまり言いたくありませんが、
西大和の「実績」はただの数字のマジックですよ。
中学入試時も大学入試時も...
裏を知っている人は
なかなかいませんからね。

私は医学部を除外してなんて言ってません。
6年前の入学者のレベルから考えると、
どうかなと思います。
立地など好条件にもかかわらず、
近年偏差値でも、
西大和にほぼ並ばれているのはどうしてですか。
なぜ大阪のトップ校にもかかわらず他県のトップ校に流れるのですか
灘や東大寺は約半数が大阪在住ですよね？
星光に比べて立地も悪いですよね？

>同感です様

すみません、説明不足でした。
スレの流れに対してです。
貴方が見ているデータに、
医学部は反映されていますでしょうか？

> 近年偏差値でも、西大和にほぼ並ばれているのはどうしてですか。
宣伝の上手さと試験日ですよ。
...どう受取るかは御任せします。

>灘や東大寺は約半数が大阪在住ですよね？
星光は星光、灘は灘、東大寺は東大寺です。
それぞれに長所(短所)があります。
それだけ、灘や東大寺が星光に増して
素晴しいということではないですか。
偏差値もあると思います。
残念ながら、偏差値だけで
学校を語る人もいるようですが。

ちょっといいですか？さんへ
＞あまり言いたくありませんが、
＞西大和の「実績」はただの数字のマジックですよ。
その、根拠は？