埼玉県新座市の小学校は遠足でのおやつなし｜掲示板スレッド

確かに、欠席時に学校に電話連絡してはダメとなっていますよね。都内や、神奈川の友人にお話ししたら、なーに・そ・れ・という反応を受けました。

埼玉県全体がそうですが、新座市は集団登校だから、集合場所の上級生の班長に連絡簿を預け、班長は欠席した子の担任にそれを渡します。

中学は確かに凄いらしいですね。新座４中では、殺人ゲームで逮捕者が出たことは新聞・週刊誌で周知の事実ですよね。心配なので、我が子は私立中学を受験予定です。

あのね様


＞新座市の中学受験率、最大７１％、最小５％、平均５７．６％です。


これは、随分とひらきがありますね。71％の地域だと中の下（失礼）以上の子はすべて受験するようね感じですかね？
誤解されたらごめんなさい。けっして疑っている訳ではありません、

私が、元々地元民でないので、よく知らないのか、この辺は中学受験率は低いと思っていました。
実情はどうなのでしょうか？

ちなみに家の地域の小学校では感覚的に10〜15％程のようです。練馬に近い西武池袋線寄りの小学校です。

Ｎ座駅前にある大規模校の保護者です。数年前の受験経験者です。

我が子の頃は、女子を中心に、お試し受験を含み、半分以上受験をしていました。御三家、準御三家に合格されたお子さんもいました。
今でもお母様方の集まりで、実は受験だけしたのよ、なんて秘話がでたりします。
思えば、１月下旬から、２月初旬は、欠席する同級生が、多かったと思います。

同級生のいる、別の小学校に通う友人の所では、受験者は数人しかいなかったそうです

学校によって極端に受験率は違い、また毎年変化するものですから、受験率を気にしても、意味がないと思います。

要は、我が子が、「どんな道に進みたいのか」、ということが大事だと思いますよ。

新座の中学校ですが、良い点は体育系が強く、各種大会で良い成績を上げています。反面体育が苦手なお子さんには厳しい印象です。
ですので、学校が厳しく、荒々しいというのはあります。

Ｓ小は、遠足のおやつもあったし、水筒もOkでした。
受験進学率は25％位でした。（我が子の時）
先生方も5〜7年位移動しなかったので、情報も集めやすかったし…
私個人としては好きでしたが…
でも、中学は非常に問題有りでしたので、受験しました。
Ｓ小は特に厳しいとは思いませんが、私立中で授業の発表の時など、
みんなに聞こえる声ではっきりと意見を述べる子供を見ていると、
小学校の先生ありがとうって思いました。
子供も、「発表の仕方は○○先生に仕込まれたから」と
感謝してます。役立っています。

S小さん、

一文字のＳですか？　二文字目は掘ですか？　開ですか？

Ｏ小の遠足では、水筒は許可制、おやつなしです。子供達はつまらなかったようです。大人にとっては、くだらないことでも、子供にとっては楽しみなのですよね、おやつ交換とかも。

私は朝霞市内からの転入組です。朝霞時代から塾に通わせており、新座転居後も通塾し、そのまま中学受験しました。担任は受験に大変理解のある先生で、応援をしてくれました。そのためでしょうか、受験率は高くて６割位でした。最終的な進学者は３割くらいでした。

Ｏ小は、学校全体で、きびきび行動し、あつさつをしっかりし、掃除も徹底的に綺麗に、また大きな声を出すということが徹底していましたから、中学進学後もＳ小さんのお子さんと同じで、大きな声で発表、何事も積極的に行動していました。なり手の無い役員や係に積極的に立候補し、ボランティア活動も積極的にできるようになり、先生方には感謝です。
反面、私立中学では、みんながアマーイ、先生も優しすぎて頼りにならないなんて思っているようで、少し困っています。

私立中学の保護者会等で、他のお母様、お父様とお話しをするのですが、新座はしっかりしていると思います。でも厳しいかなとも思いますけど。

保護者Ｂ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 新座駅前のマンモス校の方ですか？今の校長はヤ○ザみたいであり、怖く、やさしさが無い為、児童から慕われていません。
> 保護者から見ても、人間性が感じられない。あと数年後に迎える定年のことで頭がいっぱい。



明らかに学校も個人名も特定できる内容ですよね。ＩＤで、発信元も特定出来るようですから、管理者へ通告しました。自分の名前を出さない掲示板でも、最低限のルールを守るべきでは？人の振る舞いは気になっても、自分のしてる愚かさは気付きませんか？

↑
またまた、相手にされない、貝出没。相手にされないから、嫌がらせかな。
あなたは、部外者でしょう。　これほど粘着するのだから、本当は、新座市職員でしょう。

確かに、個人が特定できるか否かのぎりぎりの線かとは思うけど、はっきり書いてないので、問題は少ないと感じます。

それより、あなたの過去の書き込みの方が、誹謗・中傷です。こちらは通報させてもらいました。
揚げ足取りとりより、前向きに進む方向で考えませんか？

個人を特定できるって言ったって、校長は公人だから仕方ないでしょう。
税金で給料貰っているんだから、個人を特定できたら困るような仕事はしてはいけないのでは？
何か不満があっても、公に対して我慢して口を閉ざしていたら改善されません。
国会議員、地方議員、良い事も悪い事も皆、個人名で言われるのと同じ事です。


ましてや、個人名さえ出されていません。