最終更新:

360
Comment

【1411746】名古屋女子大学中学校について

投稿者: 期待   (ID:lXCjXiX7wJg) 投稿日時:2009年 08月 31日 10:21

名古屋女子大学中学校についてどんなことでも結構ですので、なんでも教えてください。
学校の雰囲気とか、先生方のこと、勉強のこと、部活のこと、行事など。
今は低偏差値ですが、学校の改革への意欲が感じられました。
また、新体操部とマーチングバンド部がさかんなようですね。
これらの部活に入ると練習はどのくらいあるのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 28 / 46

  1. 【3414162】 投稿者: 公のニュースと言えども  (ID:rTgcPHPHWH2) 投稿日時:2014年 06月 09日 16:07

    恣意的(正しい意味で無く世間一般の間違った用法の意味で 笑)に扱い、特定企業への不利益になるように書き込んだのなら、消されますよ。

    名誉棄損の場合は、それが「真実」であっても、書き込んだ方、広めた方が罰せられるのです。事の真偽は問題ではないのです。

    名女はそこまでしなくても評判の良い中学だって思っている人は少ないと思いますから良いのでは?
    と、個人的に思いますが。

  2. 【3419514】 投稿者: 大丈夫  (ID:lbDm7j1IAs2) 投稿日時:2014年 06月 13日 15:21

    >それが「真実」であっても、書き込んだ方、広めた方が罰せられるのです。事の真偽は問題ではないのです。
     
    刑法230条の2第1項で違法性阻却されるから大丈夫ですよ
       
       

  3. 【3419732】 投稿者: 必ずしも  (ID:1.3BKJF.vig) 投稿日時:2014年 06月 13日 19:36

    刑法230条の2第1項の阻却が認められるかどうかは、裁判においての判断ですから、絶対に大丈夫なんて言えませんよ。

    >目的が専ら公益を図ること

    名女の悪事を暴露することが、これに当たるとは到底思えませんが。
    放置が一番ですよ。誰も興味ありません。定員割れする評判の悪い女子中についてなんて。

  4. 【3422872】 投稿者: だから  (ID:lbDm7j1IAs2) 投稿日時:2014年 06月 16日 20:10

    >裁判においての判断ですから
     
    判決の内容を紹介し一定の評価を加えた程度では
    そもそも起訴されないって(笑)
    事件性すらない。
    だいたい親告罪なんだから、汚点を蒸し返すようなことを学校がするはずがない。

  5. 【3422885】 投稿者: 何れにしても  (ID:3jmMG3gkXB.) 投稿日時:2014年 06月 16日 20:22

    どうでもいいですよ。
    この学校の事に興味がある人なんていないですから。
    もう終わりにして下さい。

  6. 【3424328】 投稿者: うそでしょ  (ID:lbDm7j1IAs2) 投稿日時:2014年 06月 18日 03:04

    >どうでもいいですよ。
      
    2つの判決のうちの一つは、女性というものをどのように見るか、扱うかという
    女子校としての教育方針の本質にかかわる事案ですよ。
    どうでもいいわけありません。
       

  7. 【3424527】 投稿者: 何か  (ID:3dMHFjHdiI.) 投稿日時:2014年 06月 18日 09:25

    関係者が火消しに必死な気が。

  8. 【3424632】 投稿者: 火消しじゃないし  (ID:zcavEsaxSaY) 投稿日時:2014年 06月 18日 10:29

    ですから。
    女子校としても、学校経営面としても先が無く、詰みそうな学校がどの様な裁判をしていようが誰も興味が無いと言っているだけです。
    定員割れしていても志望者がいるとはいえ、それも他校の残念組ですよね?
    裁判の事やここの学校について興味があるのはここの関係者だけでは?
    必死にここの悪口を書いている暇があるならよそに移った方が幸せですよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す