名古屋女子大学中学校について｜掲示板スレッド

緩い保護者設定だったのが、統計学のゴリ押しキャラに変貌したね 笑。

ベイズ統計の事を言ってるのかもしれないけど、こと受験に関してはあまり有用ではないし、偏差値自体が元々単なる参考データで、上の方の様に根本理解が必須というものでもないのに、何を熱く語っているのやら。

例えば日能研でいえばアベレージ偏差値いくつで昨年度の合格率80%のR4で、そこを目指し更に上、100%のR5にいれば昨年度不合格者ゼロ、これ以上の位置にいればほぼ安心というだけ。偏差値の意味などその程度でしかないし、アベレージ偏差値がR5以上でも落ちる時は落ちる。これはベイズ統計を用いようがビッグデータを用いようが、どこまで言っても絶対なんて無い。

で、名女と何の関係が？笑
いくらステマを語っても中身が無い以上、名女の人気は上がらないですよ。

人気あげようとした訳でもなんでもなく、自分が良さげに思えたから書き込んだら、お馬鹿さんが全く理解せず偏差値を語りだしたので指摘しただけ。
「偏差値の高い名進研でさえ・・」とか、テンション高い割には偏差値が何だか理解しておられないので可笑しくて。
そのおかしな方が名女の保護者の方ではないのがせめてもの救いかもしれませんね。 ホホホ(￣▽￣)

「偏差値の高い名進研でさえ・・」なんて書いていないじゃない。

＞ちなみに名古屋女子の偏差値、一番高く出る名進研で29。偏差値が付いている中では最下位の偏差値。

その記憶力と読解力と理解力じゃ社会では冷遇されているでしょうね。ご愁傷様。

結局名女の保護者っぽいですね。
統計学が語りたくてしょうがない様ですから、ビッグデータ、ベイズ統計で、偏差値がどう変わりデータの実効性が上がるのか説明して下さいな。

貴方の様に賢く無いので、おバカにでも分かる様にお願いしますね〜

確かに、コピペ得意な方にはかないませんね。
統計学を理解したいのでした中学校の数学からきちんとやり直されたらいかがでしょう。
概念的には、偏差値は母集団の平均を50とし標準偏差を10として正規化した値です。 これが理解できれば大きく外れた議論にはならないでしょう。
これが分からない場合は中学校の数学を一から学ばれることをお勧めします。

日本語通じなかったかぁ。
賢くなかったのね。がっかり。

英語で書いていただけたらよく理解できたかもしれませんね。

http://momotaro9.boy.jp/indexaitikenn.html

これについて
＞あのホームページは母集団を全小学生6年生と想定して、実際のサンプリングを元に地域間格差を補正しております。従って全国レベルで概ね問題無い数字ですよ。

とありますが、当該ページのどこにもそんな事書いていない。どこから出て来たのでしょう？

統計学などを持ち出さなくても、受験難易度を測る時に、受験をしない層も入れて偏差値というのも理解不能。

しかも受験のテストを受けていない層の学力等は、評価しようがないのにどうやって母集団に組み込み、データ化したのでしょう。サンプリング？全国規模でどうやってしたのでしょうか？

そんなややこしい話でもなく、例えばテニスのランキングを作るのにテニスをした事がない、ラケットも持った事のない人まで含める？

受験後の中高として、全学生で偏差値を考えたとして、昨年の国公立大合格者数で見ると名古屋女子8名、山田高校が9名でほぼ一緒、秀英予備校の山田高校の偏差値 37。
https://www.shuei-yobiko.co.jp/junior/pdf/exam/ranking/15aichi3[削除しました]

どう考えても名古屋女子が偏差値47というのはあり得ないし、概ね問題無くは無い。

そこまでしてデータに問題のある数値ばかりを取り上げるのは、いかにも名女がレベルが高いかの様な誤認識を誘うステマと言われても仕方無いのでは？

小文字で.PDFが入ります