名古屋中学どうでしたか｜掲示板スレッド

名中から上がってきた子達は、医歯薬系に進む子が多い気がします。

中途半端なコース分けじゃなくて、習熟度や志望校別にコース分けできないですかね。例えば大阪桐蔭だと入学者の偏差値は名古屋中と変わらない(むしろ東海地区は準難関校が少ない分名古屋の方が高い？)ですが、コンスタントに京大に30人くらい合格できてます。進学実績がすべてではない、名古屋中には東海にはないよさがある！といくら言われても明るい6年後を想像できないのは寂しいです。

今、エデュで話題の西大和学園は、長期休み中も全て補習や勉強合宿で、夏休みは３日しかないそうです。

地頭の少し劣るタイプ（東海より）は、これぐらいの詰め込みをすれば、難関大学を狙える様になるのはないでしょうか？

学校が西大和のような対応でないなら、塾等を使って家庭でやる～しかないのでは？

西大和は東海辞退して寮に入る子もいるくらい、偏差値的には東海の中位〜やや上くらいなので、中だるみしないよう鍛えればそれなりの結果は出ますよね。大阪桐蔭クラスでも名中以上、滝クラスの結果を出せてるわけなので、名古屋にもそういう学校があってもよいかなと思いますし、名古屋中がそういう学校になれば。滝や名古屋は面倒見が良い、といっても東海と比較しての話ですよね。

中堅公立高校の方が実績がいい。

結局、愛知県では、中受を考えていない地頭のいい子が多く公立中に進学するので、公立高校の実績がいいのでは？

とすれば、勉強量でカバーするしかないでしょう。

＞大阪桐蔭クラスでも名中以上、滝クラスの結果を出せてるわけなので、


大阪桐蔭の偏差値は、名古屋より高くないですか？



＞名古屋にもそういう学校があってもよいかなと思いますし、


愛知県は中受人口が少ないから、上の学校残念組（東海、南山男子）のレベルが低いのだと思う。
結果がでないのは、その要素も大きいかと。

つまり、この地区のトップである東海中の上位層は青天井なので、中学偏差値の割に大学合格実績が良い。

でも、東海中学でも偏差値通り下の方は・・・
名古屋中は、東海中、南山男子落ちの集まりなので、まさかの不合格の極々一部を除いて、それ以下になるのは当然の流れかと。



＞名古屋中がそういう学校になれば。滝や名古屋は面倒見が良い、といっても東海と比較しての話ですよね。


うーん、面倒見を期待するのも良し悪しですよ。

私もよく知りませんが、、
大阪桐蔭の日能研R4は選抜コースで50、英数コースで45、名古屋は50。関関同立の附属や高槻あたりと併願する層もいるでしょうから入学者の偏差値は名古屋と同じか、やや低いのでは。

確かに面倒見がよいのも考えものですが、中学受験の勉強2〜3年頑張って、東海滝には届かなかった。で、大学受験でリベンジと思っても結局公立中堅校よりも下。なんだか悲しくなりますね。

＞大阪桐蔭の日能研R4は選抜コースで50、英数コースで45

大阪桐蔭の上のコース、５８ぐらいでは？