名古屋中学どうでしたか｜掲示板スレッド

名古屋高校のレベルが低いことは周知ですので、名城もか中京との比較はもうよいでしょう。

中入の進学実績が伸びないのはなぜでしょう。高校からレベルの低い高入りが合流するから？勉強なのか、スポーツなのか方向性が定まってないから？

そうですね、たしかにこちらは名古屋中学のスレでしたね、失礼しました。
あまりにも名古屋中・高校をおとしめるようなソースの不確かな情報や、公立高校受験の方？のよくわからないマウンティングに、さすがにそれはないでしょ？とつい入り込んでしまいました。
すみません。失礼しました。

>中入の進学実績が伸びないのはなぜでしょう
中高一貫校の大学進学実績が良いのは、
中学・高校での学習指導が優れているからではない。
受験秀才の多くを、中学段階で青田刈りしているから。
この点は、東海も南女も同じ。
かつて、南女の口コミに在学生の南女では大学受験のための指導がまともに行われていないという苦言がいくつかあったし、
自分が経験した東海の授業も、予備校の授業に比べて素晴らしいと言えるようなものはほとんどなかった。むしろ、一定レベル以上の生徒がいるおかげで、こんな授業でも成り立っているんだなと思える授業も相当数あった。
名古屋の中入の進学実績が振るわないのも、別に学校の学習指導がマズいのではなくて、受験秀才の青田刈りがうまく行っていないだけだと思う。
東海中に落ちた場合に、名古屋中とか愛知中に進学せずに、公立に行く子が多いからか、あるいは、東海と滝に中学受験生の優秀層をほとんど取られてしまい、名古屋中に入学する東海落ち・滝落ちの生徒の多くの学力レベルが高くないからのどちらか。

＞名古屋の中入の進学実績が振るわないのも、別に学校の学習指導がマズいのではなくて、受験秀才の青田刈りがうまく行っていないだけだと思う。

偏差値のわりには進学実績は悪くはないと思いますよ。
それより南山女子、高偏差値に見合うだけの実績を出して欲しい。南女残念で泣く泣く滝に行った女子の方がよい結果を出しているような。

首都圏や関西と違って、実質東海(滝)しかないわけなので、偏差値の割には優秀な生徒も混じっているはずなんですけどね。一発勝負とはいえ、首都圏や関西の最難関校群と比較して受験者人口の割に定員が多い東海に入れないようでは厳しいということなんですね。

>それより南山女子、高偏差値に見合うだけの実績を出して欲しい

エデュでよく見かける言葉だけど、これって保護者が言ってるの？そもそも南山は進学校じゃない。偏差値が高いから外野は勘違いしてるけど、学校は進学実績なんてさほど追い求めてないよ。滝の方が気にしてるかもね。

>偏差値のわりには進学実績は悪くはない

「偏差値のわりに」というのは、
要するに、名古屋中の偏差値が低いということだから、
優秀な小学生の青田刈りに失敗しているというのは正しいと言える。
名古屋市や愛知県は中学受験生の数自体が少ないから、
東海・滝と、あと南男の上中位層で、優秀な中学受験生を軒並み取られちゃって、
名古屋中には、「ごく一部の人」を除いて、大部分が、良くて南男の中下位レベルの生徒たちになってしまうので、それが大学進学実績にあらわれる。
名古屋高校が、名古屋大学合格者30人とかになるためには、
名古屋市・愛知県の中学受験生の割合が今よりも増加して、
名古屋中が優秀な小学生を多く青田刈りできる状態になる必要がある。

東大5人、京大10人、国公医20人、名大30人。
東海まさか落ち&滝辞退組をきちんと育て上げることができたらこれくらいはいけるはず。東海のおこぼれを飼い殺しにしてあぐらをかいている学校は猛省してほしい。