戦いましょう

> 求める側(今回で言えばOBの方)が求めているものに(態度も含めて)的確に応えることが正解

なるほど、納得できました。
的確なご意見をありがとうございました。

気付かずにああさんと同じことを返してしまいましたね。失礼しました。

いやいや。私には横ですがさんのお話が一番よき学びでした。
よいお話をありがとうございます。
ＮＯと言える日本人というキャッチフレーズがありましたが、これから日本の若者に求められるのはそういう発言力であり、ディベート力であるという認識はあったのですが……想像力がなくどのように試されるのかというイメージがありませんでした。
今の私ではその場で答えを導き出せません。
横ですがさんのように乗り切る事はできないでしょう。
これからの企業や大学が求める優秀な人材は机上の勉強だけでは測れません。
そういう意味でも学歴だけでは駄目なんだと思います。

カーペンターさんも『ディベート大会のルール』を教えてくださってありがとうございます。
まったく知らなかったのでよき学びとなりました。

スレ主さまには良き弁護士になり、できれば政治家にでもなって日本を大改革して欲しいです。
別スレでの『日本がもう手遅れか』との質問ですが、日本の国民性は素晴らしいので誰かがどうにかしようと思えたらいくらでも起死回生できると私は思います。
少なくともこれからの若者が政治に興味を持ってくれるだけでも何かが変わるでしょう。
見捨てて海外脱出よりも日本を改革して欲しいです。
銃社会のアメリカで黄色人種が生きていくのも多分大変じゃないかと思います。
私は英語がしゃべれないので海外脱出はできません。
なので特に海外脱出はおすすめしません。
まあ海外大学に進学もおもしろいかもしれませんけどね。

既存の組織に入って既存のポストに就くのなら学歴だけで判断でもいいよね。
実際そうなんだけど。
いちいち個人の潜在能力とか創造性とか判定していたら、莫大なお金と時間がかかるから。

＞また生まれたときの金銭的環境や親の環境などは除きます
これなんだけど、学歴低い人々こそ与えられた環境から脱出したがらないよね。
だから地方では今だに３世代同居とかしている有様。自活とか生涯考えずに生きていきたい感じなんだよね。しかもなぜか自立できないことを威張っていたりする。「そんなことはしたことがありません」と言って。

温かい意見ありがとうございます。そのスレの見てくれたんですね。
僕は小学六年生の時に社会科見学で国会議事堂に行きました。その時から実は政治家にあこがれていたのです。ああ様、の意見の通り今の日本にはまだチャンスがあります。いつか政治家にもなってこの日本を最高の国にしたいです！

少なくとも若者である私は政治に興味を持てました。
私が将来立候補したら、ぜひ応援お願いします(笑)。
もしなったら、ああ様の意見使わせて頂くのですがよろしいですか。
あとほかの皆様のも。

＞ああ様の意見

ああ様のご意見　がよいかと。
年長者への礼儀として。

スレ主は白過ぎる。
簡単に人の意見に染まり過ぎです。
まず人の意見はそのまま飲み込んではいけません。
物事には多面性があり一方方向の答えだけが正解ではありません。
正しいと誤りの２択で全てが成り立っているわけではなく、どれも正しくてどれも誤りなのです。
それぞれ正しいのパーセンテージは違いますが、見る方向を変えると正誤は簡単にひっくり返ります。
ディベートで多方向からの視点を学ぶのは良いと思いますが、『これが正しい』というラベルを貼ってしまってはいけません。
見る方向を変えるとそれは誤りに転じるからです。
自分で吟味して納得できるまでこねくり回してやっと飲み込むくらいでないと、後々足をすくわれますし政治家になるのはしんどいかもしれません。
あっという間に既存の闇に染まりそうで危ういです。