地方在住＝負け組?｜掲示板スレッド

東京ローカルな話をされてもね。
首都圏は特殊な世界で、首都圏、関西圏以外は公立の方が私立より優秀なのは常識でしょ。首都圏は人口が多いし、その中の優秀な学生を集めた私立の学校の生徒の進学実績がいいのも当然でしょ。
学校の差より個人の差だと思います。


＞勉強に追われるだけの学生時代なら淋しいですね。
これって都会の進学校のことですね。
田舎では、勉強できて、スポーツできて、生徒会活動もできるのが優秀な生徒です。

札幌出身の横浜在住者です。

息子は５年私立中学受験のため塾通いの毎日です。

札幌にも私立中はありますがまだまだ多くの優秀層は公立へ

札幌位の地方都市であるならば子供は地方で育てたほうが良いと思っています。

その方が健全に育つでしょう。圧倒的に今の中学受験のシステムについていける子は

首都圏でも限られていますからね。

札幌出身さん：
札幌いいですよね。スキー場まで地下鉄で３０分というのがうらやましいです。

私も東京育ちなんですが、昔は原っぱとかあって外遊びしてました。

でも急速に宅地化が進んで、実家のある辺りは住宅で一杯。
東京で子育てしたいとは思いませんね。

勉強のやりかたなんて親が分かってるから、田舎でもなんとかなるし。

まあ、音楽系で生きてゆくなら東京が便利でしょうけど。

皆様のスレを一読いたしまして、感じたことは、都会と田舎での優秀層の位置づけではないでしょうか？
都会では東大や京大または医学部などへ進学できる層のことでしょうが、田舎はもっともっと間口が広くて田舎の国立大でも優秀層に
カウントされるのではないのでしょうか？
スポーツも勉強も生徒会もオールマイティーにはだれもできないように思います。勉強のレベルを落とせばいけるのでしょうが・・・
そのそも田舎に天才がごろごろいるとも思えませんし、定義の捉え方の違いではないでしょうか？

連投すみません。
高松なら香川大に合格できれば優秀ですし
岡山なら岡山大、北海道なら北大で充分という感覚が田舎にはあるのではないですか？最終目標が田舎の国立大ならそれに合わせての
勉強ですみますし、適度に過ごせるのではないでしょうか？
都会育ちにはうらやましいです。田舎の国立大なら都会では負け組みです。精神的にも追い詰められますね。周りの環境がどのレベルなら優秀と認めてくれるのかを決めちゃいますから。
田舎の国立大に合格しても当事者のバックグラウンドが都会か否かで心の持ち様もかわるんです。東大で無くんばのような挫折感を味あわせない田舎育ちのほうがいいです。

都会と田舎様

どうでしょうね。田舎でも転勤族はいますし、家系的に代々東大・京大が当たり前だったりもしますから。それでも地元に残るなら地方国立大でも十分かも。

東京だと確かに東大・一橋・東工大・早慶・医科歯科くらいじゃないと優秀層という感じはしませんね。でも、都会なら幼稚園や小学校から成城・成蹊・学習院・聖心・白百合みたいなコースもあって、それは都会の利点の様に思います。

＞田舎の国立大でも優秀層にカウントされるのではないのでしょうか？
人数がすくないので、東大も旧帝も国立大も優秀層にはカウントされるでしょう。私立は早稲田でも冴えないです。（笑）

都会と田舎さんが仰るとおりだと思います。
地方では、地元の国立大に入っておけば優秀。
う～ん、よほど優秀な場合以外は、あまり外に出したくないですね。

では都会は？
京都の私立高校から１浪して岡大に入った子が、
高校の同級生の中では、落ちこぼれだったらしいです。
私の世代からこうだったのですから、今はもっと大変だと思います。