在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
甲陽 凋落の兆し
甲陽の凋落が著しい。
進学実績は入試偏差値が下の星光・洛星と大差なく、去年の星光より悪い。
入試偏差値が無駄に高く、中学では凄まじいスパルタ教育で鍛えているにも
かかわらずこの実績。大阪など遠方からわざわざ通う意味がなく他校で十分。
2012 東大・京大+国公立大医学部医学科 (内現役)
学校名 現役合格率 東大 京大 国公医 卒業生
灘_____ 53.4 98(81) 34(25) 35(11) 219
甲陽学院__ 43.0 25(12) 67(47) 45(24) 193
東大寺学園_ 40.2 42(19) 70(45) 51(20) 209
大阪星光学院 32.7 17(12) 56(36) 53(23) 217
------洛星____ 26.8 10(07) 51(34) 32(15) 209
2013年 東大+京大(人健除き)+国公立大医学部医学科 現役合格者数
----------東大 京大 国公医 重複 合計
甲陽__ 7----38-----21----(-3)---63 31.5%
大阪星光 15----36-----12----(-2)---61
洛星__ 7----31-----20----(-3)---55
ちなみにコウヨウ様のご子息は
1,偏差値70以上あったが愛していたので甲陽を選択。
2,偏差値62~60くらいだったので特攻はせず無難に甲陽を選択。
(でももっと成績が上なら灘に行きたかった)
3,偏差値62-60。親子ともに切に望んで甲陽を選択。
4,偏差値58以下だったが甲陽にチャレンジ合格
(偏差値は浜学園のもの。灘64甲陽60)
のうちのどれが当てはまりますか?
う-ん様は浜で、灘がお好きなのですね。浜の灘特攻隊の話は良く聞きます。数打ちゃ当たるですよね。灘志望が浜を選ぶ傾向があるのでしょう。ですから浜では甲陽は灘諦めの認識が多いのでしょうか?う-んさんはその環境で過ごした感覚で考えてるのですね。
甲陽が好きなご家庭の気持ちも大切にする方針の塾もあります。甲陽志望の方はそちらも選ばれているのでしょう。 そんな塾からは甲陽大好きで実力あっても甲陽なので、偏差値が高くなるのです。
因みに知り合いに見せて頂いた日能研の資料では東大寺と甲陽でしたら進学校者偏差値は甲陽が上でしたよ。校風がかなり違うのですから、何でも灘でない人もいるのですよ。当たり前です。
色々様
日能研の偏差値は、東大寺67、甲陽65です。
そして、日能研はじめどこでも甲陽は灘諦めの認識です。
ごめんなさい、世間大多数はそういう認識なんです。
どの塾でも成績順に志望校が決まります。
確かに、実力では余裕で灘が狙えるのに(ここが重要)
甲陽にされる方もいますが、極々小数です。
元々甲陽志望だったけど、成績が伸びた方はほとんど灘に進まれますけど。
どれも当てはまりませんか。残念。
ちなみに私の周りには、2と4はいますが1はいません。
3もいませんねぇ。
皆さんやはり、あわよくば灘です。
低学年のうちは皆さん灘を夢見て、学年が上がるにつれ
実力でふるいにかけられます。
灘がダメなので、甲陽にするか。です。
もちろん灘なんて無理。せめて甲陽に入れれば。という方もいます。
うーん殿は、灘がお好きなのであれば、それで良いではないか。灘は良い学校なのだよ。
我が子供にも向いている部分があり、良い印象の学校なのだよ。友達も行ったしね。
ひとついえるのは、算数の問題や国語の問題をみた時に甲陽の方が好きだった。これは、入試だけではなく、偏差値などでもなく、入ってからの勉強が同様の学びになるだろう、と言えないか。そう感じたのは事実であり、それも選択肢のひとつとなった。
入ってからの六年が大事なのである。そこでのびるかどうか、楽しめるか、大事です。
入試問題の傾向は、入学後の学びの方式に反映されるかのごとく、適合不適合が相関関係であらわれているのではないか、、、。
この考えは、甲陽の卒業者である有名なかたのお話しであり、成る程と思います。参考になりました。ちなみに、その方は安全パイで甲陽をうけ入学し、東大にはいったかたです。灘パターンがあっていたことを甲陽でおもいしったそうです(笑)。




































