- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 受験ウォチャー (ID:JjN0hSJppPI) 投稿日時:2013年 04月 28日 10:35
甲陽の凋落が著しい。
進学実績は入試偏差値が下の星光・洛星と大差なく、去年の星光より悪い。
入試偏差値が無駄に高く、中学では凄まじいスパルタ教育で鍛えているにも
かかわらずこの実績。大阪など遠方からわざわざ通う意味がなく他校で十分。
2012 東大・京大+国公立大医学部医学科 (内現役)
学校名 現役合格率 東大 京大 国公医 卒業生
灘_____ 53.4 98(81) 34(25) 35(11) 219
甲陽学院__ 43.0 25(12) 67(47) 45(24) 193
東大寺学園_ 40.2 42(19) 70(45) 51(20) 209
大阪星光学院 32.7 17(12) 56(36) 53(23) 217
------洛星____ 26.8 10(07) 51(34) 32(15) 209
2013年 東大+京大(人健除き)+国公立大医学部医学科 現役合格者数
----------東大 京大 国公医 重複 合計
甲陽__ 7----38-----21----(-3)---63 31.5%
大阪星光 15----36-----12----(-2)---61
洛星__ 7----31-----20----(-3)---55
-
【3381604】 投稿者: 色々 (ID:p64YgcKDSjk) 投稿日時:2014年 05月 09日 16:46
進学者偏差値は合格者偏差値と違い、外部には出さないそうです。知人の日能研出身の方に見せて頂けました。見せて頂いた年では、甲陽が上でしたよ。
東大寺は灘合格者が抜け、平均進学者偏差値は大分下がるのですね。
でも、あの大学入試では凄い力を出されるので、教育力のある良い学校なのでしょうね。 -
【3381640】 投稿者: うーん (ID:P0HKDWi4ABg) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:21
コウヨウ様も甲陽がお好きならそれで良いではあリませんか。
私も甲陽学院という学校をこき下ろすつもりはありません。
ただ、灘という言葉を出すと、なぜか「あえて甲陽を選ぶ選択」を
声高に叫ぶ人が沸いて来ることには違和感を感じます。
コウヨウ様のように、終わりと言いながら結局スルーできない保護者が多いのも特徴か?
現実、甲陽の倍率は二倍を切り、大阪以東では年々人気はなくなりつつあります。
出口では、星光や洛星に肉薄されるという現状が、その不人気に拍車をかけています。
甲陽<東大寺となった結果、統一日に灘チャレンジ組が増え
灘の倍率は年々高くなるということも起こっています。
なのに偏差値が下がらないので、それが疑問だと言っているのです。 -
【3381652】 投稿者: うーんさん (ID:1rqssBPAx3g) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:29
おわりましょ。それだけ。
-
【3381656】 投稿者: 取り込み中すみません (ID:51qX27vnnRk) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:31
浜の偏差値は日能研と算出方法が違います
科目方式と合計点方式だったかと思います
う~ん様はまず、両方式の特性をお調べになってから
甲陽に挑まれたほうがいいのではないですか
知識のなさを露呈し見苦しい展開になっています -
-
【3381668】 投稿者: うーん (ID:P0HKDWi4ABg) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:44
取り込み中すみません様
おっしゃっている意味がよくわかりません。
取り込み中すみません様こそ偏差値というものを
もう少し勉強なさってから発言なさってくださいね。
甲陽生の保護者という看板を背負っていらっしゃるのですから。
うーんさん様
レスをくださる方を無視するなんて失礼なことはできません。 -
【3381672】 投稿者: 整理 (ID:XtSKyP2U.nk) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:45
質問者
何故、甲でなく乙なの。
回答者
乙がこれこれですきだから、甲でなく乙なの。
質問者
乙はなぜ甲をああだこうだいうのか。
この展開は、なんだ?
まるで、ブロードキャストストームだね。
まさに、うーん。 -
【3381685】 投稿者: トリガー (ID:zHjV9X0IgDA) 投稿日時:2014年 05月 09日 17:58
トリガーにまきこまれませぬよう。
-
【3382096】 投稿者: 上手い (ID:wuQntAzfrFA) 投稿日時:2014年 05月 10日 06:03
話がループしているから、まさしくブロードキャストストーム。お付き合いしてあげなくてよいよね。