甲陽　凋落の兆し

統計学無知な方にはわからんはずですが、推定につかわれるのは統計的手法です。帰納法的な部分もありますが、メインは統計手法です。統計学の教科書にはしっかりでてきますよ。厚顔無知なエデュどのへ。

個人的な見解であるが、凋落で相関をみる場合、ある程度長期、例えば30年位の相関でないと、あまり意味ない気がしますね。対象の考え方でも、東大、京大など上位層でみる見方もあるが、下位層の大学の合格者でみる見方もある。もし対象が東大京大で見るなら現役に限ったほうが良いと思う。浪人生は予備校にいくのが一般的、しかしそこでのびた学生は、甲陽生実績として入れると、個人的には問題ある気がする。エデュさをは合格者としているが、現役合格者でないと相関はでにくいのでは？と私は思います。

タイトル「凋落の兆し？」に対する結論：

①ある年の大学合格実績を見て「年度間の差」と、「凋落の兆し」を区別するのは困難である
②2013年の実績は、結局「凋落の兆し」でもなんでもなく、そたまたまその年にダメだった（悪かった）という話でであった
③したがって、私立中学の発展を考える際、単年度の合格実績を根拠に「兆し」という言葉を使うのは、極めて短絡的である
　⇒　気を付けましょう！

結論から言って、凋落に問題があると思います。凋落とは何がかの対象が曖昧です。またどのようになれば、凋落なのかも曖昧ですね。一方、兆しは以前にもふれましたが、何かが起こる気配を意味しています。
もし兆しに問題あるならと思い、言葉としての意味、使い方、同義語などを調べました。⬆︎の方ですが、
もし間違った日本語ならどうあるべきかも書くべきですね。⬆︎の方、推定エデュ社は塾などもしているわりにできてないですね。私なりに調べてみました。
兆し、前兆、兆候など
何かが起こることを予感させる現象。には
いろいろな同義語があります。では違いはあるのでしょうか？調べました。兆しを批判する場合、私なら兆しの使い方でよい傾向、悪い傾向に使えるかを考えます。兆し兆候前兆予兆が同義語であります。
[使い方]
（兆し）
▼元気だった父に老いの兆しが見える
▼近年の消費の低下は、景気後退の兆しだ
このように兆しは悪い意味にも使われていますね。
〔兆候〕
▼近年低調だった日本映画界に
復活の兆候が見えてきた
[前兆)
▼不吉な時代の前兆
伃兆)
▼この柔らかな光は近づく春の予兆だ
使い分け
いずれも、
何かが起ころうとするしるしをいう
いずれも、
何かが起ころうとするしるしをいう
「兆し」「兆候」は、すでに起こり始めたで
きごとの一部がある現象として現れかかってい
ることをさす。一方、「前兆」「予兆」は、何
かが起こる前にそれが起こるとわかるような別
の現象をさす。
「兆候」
「兆しを感じる」
「兆し」
は、なんとなく感じとれるものも、また、それ
と指摘できる具体的な現象もさすのに対し、
前兆」「予兆」は、主に具体的な現象をさすの
に使われる。

兆しが問題でなく、凋落の査定に単年度で判定するのは短絡的と言いたいのでしょう。兆しの使い方は問題ないはず。

元のテーマから外れた議論が続いていますね。
そろそろ止めるか、余所でやってはどうですか？

東大と京大の現役合格者数を見ると、灘は在校生の１/２、甲陽は同１/３と、どちらも十分な実績です。
元のテーマについて言えば、年度によって多少の変動があったとしても、特に興味も湧きません。また、大きな流れで見ても、子供が通う６年間では大した影響はないでしょう。
まして、「凋落」とか「兆し」とか、確率の議論もそうですが、現に子供を通わせている我が家からすれば何の役にも立ちません。きっと、これから受験するご家庭にとっても一緒でしょう。

もう少しインターエデュの目的に沿った情報提供をお願いします。
この掲示板の機能自体は、決して無益ではないと思いますので。

エデュ社のコメントですか？

このスレ自体なんの役にもたたないよ。特に受験生は予備校、学校のデータで動きます。ちゃんと無関係、無意味な内容の投稿削除など管理できてから言って欲しいです。このエデュの投稿で不登校になった生徒もいるってウワサもききますし。