2017年度入試｜掲示板スレッド

うちも３科受験で不合格でした。３科合格組は、灘中にしっかり受かるほど算数ができると思います。かくして３科で合格した１５１人中、灘中を落ちて入学する人は例年の半分以下で、１０数名程度かもしれません。とはいえ、追加合格があったとしても４科受験組の中から追加合格がでるのでしょう。

社会ができるというか中学入試で社会を勉強
した子が欲しいんです。3科で受かった子は
入ってから社会で苦労するらしいですよ。

もちろん、社会を勉強するという苦労に報いるという意味で、社会受験者を有利にしているのでしょうが、算数を難しくすると、惜しくも灘を不合格になった数十名を採用できず、この学年だけ６年後の医学部進学実績が落ちるでしょう。灘不合格組は、今年は東大寺にあまり着地せず、西大和や洛星に主に着地したでしょうから、西大和や洛星は、今年の入試では算数のできる子を確保できて喜んでいるでしょう。算数満点が５０人出ようとも、昨年のような入試を実施すれば、なりふり構わず、灘不合組を確保できたはずです。

東大寺にしろ星光にしろ、本来は全員同条件の4科のみで学力考査をしたいのでしょうが、
僅差で灘を落ちたような算数がかなり出来る層も加えたいとの思惑なのでしょう。
しかし、今の制度は3科で受ける受験生の立場からすると中途半端で、
受験者間のみならず年度間での不公平感をかなり感じます。
今年の場合、単純計算でいくと受験者平均点が3科と4科で13点近くの差がついており、
ボーダー付近でこの13点もの大差の間には100名以上がひしめき合っている筈ですから、
3科受験者とって不利が大きすぎます。
個人的意見ですが、算国理の平均点と社会の平均点を同程度とはいいませんが
少なくとも5点以内におさめて欲しいと思います。
差があっても

入試説明会で入学後に日本語のひどい子が多く困ったという話があったので、文系科目に重きを置いたのでは？
大学入試制度改革にもからんでいるのではないでしょうか？

も出題形式が例年通りではなく、面食らった子供さんが少なからずいたようですね。

言い換える問題が出来なかったと言ってました。
意味はわかるけど、どう言い換えてよいかわからない。
私も例題を見て、難しすぎない？と思いました。
うちは国語が取れなかった様です。
不合格だったけど、子どもは算数と理科の点数を確認するのを楽しみにしていますよ。

そうですね。国語も難しくなりました。国語を難しくして、算数を普通にすると、3科4科受験組とも算数の点が取れる一方で、灘不合格組が国語のせいで落ちてしまいますから、今年は国語も算数も難化させました。ただ、両方難しくすると、解ける子は灘中もしっかり受かるだけの実力があるため、3科受験組の合格者はいれども、入学者が少なくなり、灘・東大寺落ちの算数ができる子数十名が他の進学校に流れました。この数十名で東大寺は進学実績を挙げていたので、東大寺としては算数ができる高学力層の確保に今年は失敗したと思います。いいかえれば、算数ができる灘落ちの子があまりいない今年の東大寺に入学する意義があるかどうか疑わしい（入ってからの理数系トップ層での例年における切磋琢磨が期待できない）ということになります。