灘で下から2割の進学先は？｜掲示板スレッド

筑波大附属駒場高校の進学実績が発表された。私大を含め、合格大学のみならず、進学先まで細かく公表されている。今回はこのデータと灘のデータを下位層を中心に比較してみる。
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/intro.goon.html


筑駒の進学先は以下のように大別される。


国医＋慶応医：３０

東大非医：８９
京大非医＋一工：１４
その他国公立：６（北大非医１、筑波大非医１、電通大１、東京学芸大１，農工大１，横国１）


早慶上智非医：１５
日本医大：１
その他：４（明治大：１、北里大非医：１、大正大：１、多摩美大：１）


これらのうちで、早慶未満の大学は、１０名となる（日本医大は早慶レベルと認定）。卒業生に対する割合は６．３％となる。


一方、灘では早慶未満大学合格者は、国公立だけで、北大非医２、横国大２、大阪市大非医２，大阪府大４，岐阜大非医１，神戸大理系２と合計１３名である（阪大非医・神戸大文系・北大獣医・名市大薬・岐阜薬科大は早慶レベル以上と認定）。このほかに私大進学者が二十名弱存在すると思われるが、浪人の京大・一橋・東工大合格者が少ないことから考えて、多くが早慶と思われる。私立医大（早慶レベルと認定）も5名を越えることはないだろうが存在するだろう。


関関同立・MARCH以下の大学への灘からの進学者は例年０－３名程度であり、これを加えると早慶未満進学者は推定で１３－１６名、卒業生に対する割合は６．０～７．３％となる。底辺層を比較する限り、筑駒は灘と同レベルないしやや上、少なくとも負けてはいないと思われる。

東大寺出したり、神女出したり・・・・・週末だと言うのに、いつまでもデータ分析忙しいですね。
tsXC2W85Uh6さんも自分で結論を書いているじゃないですか。
＞結局、落ちこぼれというのは人数が少ないので、年によるばらつきが大きいと言うことではないか。

いい加減まっとうになって、下記を読みましょう。


＞投稿者: 下位とか　上位とか　言うな！(ID:Mz5UjGPlReA)
みんなそれぞれの成果を出したのに　えせ評論家野郎が
上位層とか下位とか決め付けてろくでもない話をするのが
一番腹が立つ。

毎年海外の大学に、数名程度（私大）進学しているようです。
進学先で、一括して落ちこぼれなどと言うのはやめましょうね。

あんまり大学の偏差値が低いと、灘高～○○大卒と履歴書に書くのが恥ずかしくないですか？特に大阪大非医以下の大学だと、灘との釣り合いが取れないでしょう。やっぱり、「灘～東大卒」だとかっこいいですね。

そうですよね。ガリ勉君は灘には入れないと思います。人が５回読むところを１回読んで頭に入れる。というか入る子、でないとダメだと思います。効率と集中です。ガリ勉君は入ってから必ずといっていいほどつぶれていますね。しかも下位合格してますね。そして下位卒業。母親がへばりついてる子、小学校より塾を優先する子なんて、問題外です。

何の根拠も資料もないくせにイメージだけでわかった様な事言うな！！　灘に全く関係ないくせに！！
母親がへばりついてても理Ⅲに入った奴一杯いるで、この連中が問題外か？　お前が問題外だ！！！

いえいえ、一杯はいらっしゃいませんよ。皆さん意外とお子様にまかせてらっしゃいます。
勉強方法や予備校の選択、講座の上手な取り方も先輩方にお聞きしたりしてらっしゃいます。
へばりついて理３に必ず入れてみせるわと思われているお母様の投稿かしら。お気の毒です。

「根拠も資料もない。灘に関係ない。」となぜ言えるのですか？私は現灘生の保護者です。
小学校時代の勉強量は、驚くほどの少なさで、こんなことしていて合格できるのかと心配してしまうほどでした。一緒に合格したお友達も同様でした。
1756017様のおっしゃるとおりで、在学先輩・卒業生との交流は想像以上のものでした。
小学校時代も在学中も親の出る幕無しって感じです。