東大人気が加速｜掲示板スレッド

人口移動調査によるとこの３－５月では東北⇒首都圏、首都圏⇒西日本とういう
大きな流れがあるようです。そんな状況は関係ないとばかりに、流れに逆らって
東大に立ち向かう灘。孤高の雄、関西の誇りですね。

駿台全国模試理系総合(英数国理2) 氏名掲載135人
理一33 理二6 理三53 京工3 京医26 他国医14 非医率31%

灘高3(17人掲載)
理一1 理三12 京医3 他国医1 非医率6%
甲陽高3(5人掲載)
理一2 理三2 他国医1 非医率40%
奈良県高3(12人掲載)
理一2 理三1 京工2 京医7 非医率33%

灘上位層の医学部志向(特に理三)は半端ないですね。甲陽や東大寺はそこまで極端ではなさそうです。
灘に行くようなNo1志向の強い人だと「こんなに成績がいいのに理Ⅰ京工に行くなんて勿体無い」となるのかもしれません。

興味深いデータです。


地方の公立には驚くほど優秀な子供がおり、
また進学校であっても、みなが理科Ⅲ類を希望
する訳ではないようです。
筑駒なども、その傾向が強いのでしょうか。


理Ⅲであろうが京大であろうが目的を持ってがんばってほしいものです。


もっと他の学校の傾向も分かると面白いかと。

この学校の東大志向は根深いものがあるようです。
東大でも神戸大でも、どこかに就職したら、アトは同じなんですけどね。
むしろ、東大卒＝オタク、キモイ、などのネガティブなイメージもついてまわる。
行けるなら、少しでも偏差値が高い大学に行っておかないと、モッタイナイという気持ちもあるかも知れませんね。関西風ドケチ精神じゃね。

＞地方の公立
以前、TVで特集をしていましたが、私立校の少ない地方公立高校は都市部の私立並みに熱心で優秀な教師陣が固めているそうです。
結局、優秀な指導の元、本人がベストを尽くした結果が現れるだけではないでしょうか。

学校のカラーを何処まで考慮するか、でしょうが、東大とそれ以外の差が明確でないなら、
東大で良いでしょうしね。

上位１３５人中非医率３１％ですか。上位者が非効率なサービス業に就いているようでは日本終わってますな。もっと工学部に行かないとイノベーションなんか起きない。進学先を分散させるためのインセンティブを大学がつくるべきだと思う。

2011年駿台全国模試(筑駒・開成・麻布は団体受験せず、他校は殆ど参加)
ttp://c2.upup.be/tx4d3UEeNE
ttp://e2.upup.be/GZ17yUBQD2


東大模試の成績分布などを見れば分かりますが
理Ⅲ志望上位100位より上の生徒が理ⅠⅡ志望であわせて60人だったり70人だったりいます。

ですから理Ⅲに3人合格する学校なら理Ⅲ合格最低点越えの理ⅠⅡ進学組が2人いる、
15人合格する学校なら10人ぐらい理Ⅲ合格最低点越えの理ⅠⅡ進学組がいる、
というのが比率的には普通で、筑駒や栄光なんかは過去10年トータルすると
これぐらいの率で理ⅠⅡに優秀な生徒を送り込んでいます。

灘の場合は理系トップ層の数が日本で一番多い学校であるのは確かですが
理Ⅲ合格者数の割には理Ⅲ合格最低点越えの理ⅠⅡ進学組が少ないんです。
地域性(地方は文系エリートがおらず、医学部志向が強い)もあるので多少の偏りがあるのは
仕方ないですが、もう少しその類の天才君がいてくれたらなあという気もします。

東大志望理系上位の層の厚さという観点であれば
「理Ⅲ15人合格したときの灘」と「理Ⅲ10人合格したときの筑駒」は変わらないと思います。