- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 凄すぎ (ID:FwUf8bg5UCs) 投稿日時：2008年 04月 27日 14:22
灘高歴代トップたち
79年 ○内 文? 駿台全国模試で理系1位、文系1位を達成
85年 ○元 理三 高２で駿台東大実戦２位、高３で駿台東大実戦（夏１位・秋１位・冬１位）
86年
87年 ○田 理三 高2で駿台東大実戦１位、高３で駿台東大実戦（夏１位、冬２位）
88年 ○野 京医 高2で駿台東大実戦１位、高３で駿台東大実戦（夏２位）
89年
90年 ○田 理三 駿台東大実戦３位
91年 ○田 京理 日本数学オリンピックの日本初参加時の代表。灘では全科目TOP。学年２位が東大実戦１位。
92年 ○村 理三 駿台東大実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。センター７９２点。
93年 ○○ 理三 -----------------不明---------------
94年 ○垣 理三 河合東大即応オープン史上最高得点（全国１位）
95年 ○隆 理三 中3で高2東大模試でベスト10入り。高３時は東大模試でオールベスト３以内。
96年 ○村 理三 駿台東大実戦（冬１位）日本数学オリンピック金賞、高2で駿台全国模試（夏４位/理系、冬１位/文系）
97年 ○本 理三 日本数学オリンピック入賞。模試の結果は不明。
98年 ○本 理一 高３時に受験した公開模試はオールベスト３以内。
99年 ○川 理一 駿台東大実戦（夏現役１位、冬現役３位）高2で10月の駿台全国模試1位
00年 ○内 理一 駿台東大実戦（夏１位、冬１位）、東大プレ（夏１位、冬４位）、東大オープン（不明）
01年 ○谷 理三 駿台東大実戦（夏５位、冬１位）、代ゼミ東大プレ（夏１位、冬３位）、河合東大オープン（夏１位、冬２位）
02年 ○澤 理三 駿台東大実戦で現役１位（上位はネタバレ嵐の年）
03年 ○吉 理一 駿台東大実戦（夏１３位、冬１１位）
04年 ○太 理三 駿台東大実戦（夏？、冬3位）
05年 ○吉 理三 東大首席合格、駿台東大実戦（夏1位、冬1位）、駿台全国（春1位、秋1位）、駿台京大実戦（夏1位、秋1位）
06年 ○川 理三 駿台東大実戦3位、駿台京大実戦1位、駿台全国模試3位（1位も灘3年）
07年 ○藤 理三 東大首席合格、駿台東大実戦3位（2位も灘3年）、駿台全国模試2位（1位も灘3年）
08年 ○下 理三 東大首席合格、駿台東大実戦2位（夏）1位（冬）、河合東大オープン現役1位、駿台全国模試１位（秋）
-
【2279379】 投稿者: おや？ (ID:xrQyewDpxcA) 投稿日時：2011年 09月 29日 10:21
「下から三分の一」「惨めです」「引っ越しですね（笑」
大切な自分の息子のことにこんな単語を使ってへらへら掲示板で話す
親がいますかねえ。灘の品位を汚そうとする悪辣な意図が見えます。 -
【2280020】 投稿者: 一在学生の母 (ID:wx5HZVlIvlk) 投稿日時：2011年 09月 29日 21:52
何を勘違いされてるのかわかりませんが、
学校が医学部に誘導なんてしませんよ。
もちろん、東大にも。
灘校の先生から進路指導に関して言われることは、
「自分で考えなさい」
「行きたいところを受けなさい」
「あとでやり直しもできる」
この3つくらいです。 -
【2280380】 投稿者: そうですね (ID:ebV4tVHjhZE) 投稿日時：2011年 09月 30日 09:40
息子が塾をサボった上たまたま深夜にゲームをやっていたために、つい感情的になってしまいました
上位の素晴らしく優秀な歴代卒業生の方々の品位を汚すような書き込みは今後控えます -
【2280404】 投稿者: 卑下したらいかん (ID:Xq.6bYvzcZ6) 投稿日時：2011年 09月 30日 10:03
そうですねさん
社会で活躍、大きく貢献できる人物になるかどうかは学校の席次では計れませんよ。
遠藤周作先輩他御覧なさい。
この手のスレは「へ～～」と感心して終了ですわ。 -
-
【2280426】 投稿者: なんだかな～ (ID:Y/tUUb.va2.) 投稿日時：2011年 09月 30日 10:25
いろいろな葛藤や悩みもお有りでしょうに、少しくらいの愚痴も
許されないのでしょうかね。品位を汚すなんて言い方、他の学校で
は見たことがありません。冷たい感じがしますね。 -
【2281130】 投稿者: トップの基準 (ID:kxigNGoRDN6) 投稿日時：2011年 09月 30日 23:30
>遠藤周作先輩他御覧なさい。
素晴らしく優秀な歴代卒業生の方々は勉強という土俵以外では灘でTOP -
【2281568】 投稿者: 内科系指導医さんへ (ID:ycGHkBYI9p.) 投稿日時：2011年 10月 01日 14:11
＞臨床医として 「広い範囲」の応用力はやはり数学的涵養が相関して いるというのが実感です
例えば、理３と神医では求められる数学得点力は違いますが、臨床医の応用力にこの差は反映されているという実感はおありでしょうか？差はないのでは？
＞受験数学ができるからと言って、理Iに入って 進振りで数学科に進んでも8割は数学の進歩に関与でき ない人生になるのに、「理学部に行け」とはアドバイス できません。
確かに数学者になるのは難しいでしょうが、工学部には正に数学的涵養が必要な分野がたくさんあり、理３と神医のレベルの差が仕事力の差になって出てくることが大いにあるのでは？
あと指導医さんへではないですが、主席の特定は最高得点明示と得点開示により１０年ほど前から可能になっています。こんなの常識ですが。 -
【2281859】 投稿者: 意味不明 (ID:XpQPkp/3Eho) 投稿日時：2011年 10月 01日 21:00
>理３と神医のレベルの差が仕事力の差になって出てくることが大いにあるのでは？
神医ってIPS細胞でノーベル賞候補の山中先生の出身校でしたよね
どのように仕事量の差になるのでしょうか？