マンモグラフィーで精査｜掲示板スレッド

乳腺外来を携わっているものです。
マンモグラフィーで所見があったので精査ということですが、必ずしも悪いものとはいえません。マンモの判定基準の中に、良性が考えられるが、念のため精査というカテゴリーがあります。検診という立場から、疑わしきは精査という考えでの判断です。
ドックを受けられた施設が、病院の付属施設で、その病院に乳腺専門外来があるようならば、そちらを受診されてはいかがでしょうか。
そうでないならば、ある程度の規模の病院の乳腺外来を受診されては。このとき、かならず、人間ドックを受診された施設で、ご自分のマンモグラフィーのレントゲンフィルムと、可能ならば、デジタルデータを借りて、専門機関受診時に持参されたほうがよいと思います。エコーは、手技者の力量に非常に依存する検査なので、できるだけ、乳腺専門機関でうけられたほうがよいと思います。
残念ながら、病院の規模が大きくて、乳腺外来があるからといって、必ずしも対応がよいとは限りません。しかし、ある程度手術例数が多いと経験の豊富な施設と考えてよいと思います。乳がん関係の学会のホームページなどでいろいろな調べられては。
受診時は診療情報提供書を持っていかれたほうがよいと思います。こちらは、ホームドクターに相談されてはいかがでしょうか？
とりとめのない内容になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

すみません、訂正します。
１行目　乳腺外来を→乳腺外来に　下から４行目　いろいろな調べ→いろいろ調べ
後、句読点、改行が若干不適切で、読みにくい投稿になってしまいました。

乳腺外来さん、ありがとうございます。
人間ドックを受けたところも、比較的近くの乳腺外科があるところも、
最初の返信で、ぺがさすさんが教えてくださった「乳癌学会認定施設」に入っていました。
ただ、乳腺外科のある病院の方は複数の専門医がいらっしゃるようで、かなり規模は大きいと思います。

＞残念ながら、病院の規模が大きくて、乳腺外来があるからといって、必ずしも対応がよいとは限りません。しかし、ある程度手術例数が多いと経験の豊富な施設と考えてよいと思います。乳がん関係の学会のホームページなどでいろいろな調べられては。

ありがとうございます。やはり病院選びはむずかしいですね。

あげておきます

マンモで「異常なし」なのに、触診で「乳腺腫瘤の疑い」とでました。
これってどういうことですか？？

なかなかお返事をかかれる方がないようなので、僭越ながら書かせていただきます。
マンモは何方向からとられたでしょうか？もし、上下からはさむだけだった場合、写らない部分があると聞きました。仮に2方向からやっても、わきの下のリンパにつながる部分はマンモでは分かりにくく、ほかの部分に関しても、マンモで全てが見えるわけではないのだと思います。ご質問の方の場合は、おそらく次はMIR検査になるのではないかと思います。私もやりました。

http://www.beluga-cl.com/n_intro.html

ここのクリニック、本当に良いです。
お勧めです。

新聞に今日記事が出ていましたが
マンモの撮影の機械のレベル　技師のレベルにもよって
白くなった画像からはがんは　発見しにくい・・・・医師もガンを発見できないレベルの
方もいる・・・というような記事でした
信じて通っても発見されないなんて怖いですね

信頼のできる医師にみてもらうしか自分の身は守れないと思いました