今年の大学進学実績｜掲示板スレッド

４、５年前にはサピの偏差値が57あって、EDUでは比較対象は巣鴨では格下で、海城や武蔵あたりと同レベルとの書き込みもありました。
実際、神奈川・千葉を除くと2日男子校では最高峰だったので、1日開成、3日筑駒との併願パターンが普通にあって、サピのα１クラスから合格していたと思います。
開成・筑駒残念だった子達の6年後、と考えると、東大実績に大きな期待がかかるのは当然ではないでしょうか。
また、来年に期待、でしょうか。

開成残念の子がもし開成に通っていても、東大には合格できなかったでしょう。
開成だって全員が東大に行けるわけではないのですから。
もちろん当日の運もあるでしょうけれど、順当に実力通りと考えればそう急激に東大合格者が増えるとは考えにくいです。
開成残念の次は早稲田か海城があります。
そこもダメで本郷に来たわけですから、いくら優秀な時代と言っても過大評価しすぎです。
そんなに東大に拘るならば、最初から早慶に流れた優秀層に無理やり受験させるしかないのでは？

＞開成残念の次は早稲田か海城があります。
＞そこもダメで本郷に来たわけですから、いくら優秀な時代と言っても過大評価しすぎで＞す。

早稲田や海城は３日ですから、開成・筑駒併願組は受けられません。
開成と筑駒を併願する最優秀層が、まさかの両方残念で２日本郷に、というケース、サピの偏差値序列からすると、かなりあったと思います。

そういうお子さん達は東大入っておかしくないと思いますけどね。

開成のみならず筑駒まで残念？
そんな子、本郷にいますか？
御三家残念はよく聞きますが、加えて筑駒まで残念というのは聞いたことがありません。
もしいるのでしたら、親が我が子の実力を見誤った例でしょう。
本郷が2日の最高峰ではありませんよ。
そこまで強気の優秀な子が貴重な2日に本郷を受けるなんて、サピは変わった指導をするのですね。

2012年、サピックス偏差値、で検索してみましたが、2月2日本郷は58（浅野と同レベル）で、それより上は、2日では神奈川と共学（慶應、渋渋）しかありません。
男子校志望なら、筑駒、開成の2日併願は偏差値的に本郷だったはずです。
他の2日男子校では、攻玉社が５５、城北が５０でした。
東大合格３０人くらい目指せるレベルのお子さんが入ってきていると思います。

今回の入試日変更以前においては、例年の四谷大塚の資料を見る限り、「合格者偏差値」と「入学者偏差値」の差が最も大きい学校の１つです。

３～４くらい下げるのが妥当なようです。

従って、よく出回る「合格者偏差値」で学生レベルを比較するには馴染まない､数少ない学校です。なので、当校は実情以上に不利に評されるのでしょう。

＞開成・筑駒残念だった子達の6年後、と考えると、東大実績に大きな期待がかかるのは当然ではないでしょうか。

開成・筑駒「合格者」が入ってきているならともかく、「残念さん」ですよね。
実際、開成・筑駒に入っても、全員が現役で東大に合格しているわけではない（開成などせいぜい1/4くらいです）のに、残念さんに期待するというのは、よくわかりませんね。
それより、本郷第一志望組の健闘に期待する方が筋ではないですか？

期待は大きいさん
筑駒、開成併願組は、現実に存在するのですか？
実しやかに語っていますが、STAP臭がプンプンするのですが。
本当に保護者ですか？
ご存知の範囲内で、実数を示して下さい。