メンタリストの方の炎上を受けて　＜長いです＞

個人への名誉毀損、誹謗中傷に関しては
「イニシャルや伏せ字の場合と同じで、実名を書き込んだ場合だけでなく、実名を書き込まない場合でも、対象となっている人を特定できるのなら、名誉毀損、侮辱罪、プライバシー侵害は成立する可能性があることになるのです。 つまり、「個人が特定できる」という意味には、必ずしも「実名」が必要とは限らないのです」
見る人が見たらわかる、聞く人が聞いたらわかる、というレベルでも名誉毀損や誹謗中傷にあたります。
今回の場合、学校名と担当教科、その教員が卒業した大学名と特徴が動画で公開され、かなり範囲が狭まりますので、特定は可能かと思います。実際にコメント欄に該当する教員の名前が晒されていると、在校生から学校に知らせがいったようです。

学校として訴えることはしなくても、言われた体育教員が訴えを起こすことは可能ではないでしょうか。

ユーチューバー本人の動画削除だけでは収拾がつかず、切り抜き動画などでかなり拡散されているので、影響は大きいと見做されるでしょう。

動画投稿時に飲酒していた事実があれば、動画投稿の倫理規定も変わるかもしれませんね。（酒を飲みながら収録をしない等）

学校の校長先生ですら、「その教師を特定できない、名前を教えてください」と言っているのに、特定可能とみなされるのですか？　
関係者は憶測はできるでしょうけど、「特定」できるのですか。

最初、学校は、個人が特定されるから動画（コメント）を消せと言ってきて、次には「個人が特定できない」って言ってきて、よくわからないです。

言われた体育教員が訴えることができたとして、頭髪指導の件は時効だし証拠もない、自分がした過去の過ちは棚に上げて、「私は名誉を棄損された！」と訴えるのだとしたら、人としてどうかと思います。

個人名を出さないと名誉毀損で勝つには難しいと思い、DaiGoに個人名を言わせて訴えるつもりとか？こういう時は下手に出て「おしえてください」なのね。

学校には公益性があるので、在校生も卒業生も被害を発信する権利はある。政治家なみの公益性がある。
隠蔽したい側の方々は、煙にまくような発言。騙されないで、被害を発信できる日本であってほしいです。

本当に悪質な人はこの際考え直してほしい。
でもここぞというときに、将来何で報復されるか解らないからと、指導ができない先生が増える可能性もありませんか？
ある先生はそうでした。
教室内で暴力をふるう子がいても引き離すだけ。
被害にあった子の親がクレームをつけてきたら、やっと
「訴えがありました。お母さんからお子さんに事情を聞いてみてください」と暴力をふるう子の親に連絡。

もうさ、このままだと学校にもDaiGoにもマイナスイメージしかつかないんだからさ、あの時の怨念を水に流すってことで、

体育教師　VS DaiGo

で、相撲対決！！

そして和解する！
１番大人な対応の感じしません？？

体育教師だって、当時どのような思いで、DaiGoに接していたのか。DaiGoも筋肉質になってるんだから、ガチでぶつかり合って互いに水に流す！！

これ、番組の企画とかにしたら、絶対にバズるし、お互いにわだかまりもとけるとおもうんだけどな。

ま、現実的ではないか…。

いずれにしても、会話が必要だと思う。メールではなく、直接会話で。

DaiGoさんは、最初の動画（高校生の悩みに答えた回）にその体育教師の属性について様々あげました。その中で仮に一つでも当該者だと思われる人物に当てはまらないものがあれば「特定できない」となるでしょう。出身校、競技名、出場大会名、出場資格を得た大会名などなど色々言ってましたが、それこそ20年前の話、その中に当てはまらない情報が入っていた可能性高くないですか？
学校としてはDaiGoの告発？に関し今後きちんと調査を行うと明言しましたが、そうするにあたっては何より該当教諭の特定が必要なわけで、それは仮に挙げられた属性で仮に推察はできても、特定できない状態では事実確認もできないわけですから「その教諭名を教えて下さい」となるのは普通のやり取りかなと思いました。

・動画のコメントには"実際にやったのかわからない"憶測の体育教師の実名が特定可能な状態で載っていた。
・実際にやった教師が誰なのか特定に至っていない。
この2点の違いがわかりますか？