女子美の中高大連携授業
メンタリストの方の炎上を受けて <長いです>
私は、教育関係の仕事をする中で、子どもを取り巻く環境や日本の教育システムへの疑問点を拭いきれず、現在、多方面から研究・学びを続けている者です。そして、愚息が高輪学園に在籍しております。
今回の、メンタリストの方の炎上を拝見しております。愚息は、小学校生活では大変苦労しました。いわゆる、YouTubeコメント欄でみられる「子どもをわかろうとしない」「決めつける」「圧でおさえようとする」「意味ない校則を押し付ける」などなど、私も、理不尽さを多々感じる機会も多く、そのたびに校長・教育委員会に問題点を投げかけてきました。子どもに対して、一人の人間として誠心誠意向きあってもらえないのですよね。具体的に1つ事例をあげますと、ジェンダー問題。中学校にて女子がズボンを選べるようになっている学校も多いですが、ある保護者が小学校の校長に質問したところ「あれは、ちょっと特殊な子どもが選ぶ物だから、無難にスカートにしておいたほうが。」とおっしゃいました。 愚息の場合、小学校6年間で、安心してお任せできる学年は2学年間だけでした。信頼のおける教師も3名ほどですかね。これからの教育改革にむけて、就学前から高等学校までの教育要領が変更され、伸ばしたい資質・能力など一本化されましたが、現場でそれを具現化していくには難しいと考えています。現場はおいつけていません。しがらみが多いと考えます。一人一人は、素晴らしい資質をお持ちの先生方もいらっしゃるとお見受けします。学校だけの問題ではないとも考えます。先生方も、大変な時代だと感じます。が、子どもへの見方を少し変えるだけで、改善できることもあります。
発達途中の子どもにとって、親以外の大人との出会いは大切だと考えます。愚息は幸い、塾と習い事において信頼をおける大人と巡り合い、その後中学受験を経験し、現在は高輪学園に楽しく通学しております。担任も教科担当にも信頼を寄せるようで、「高輪の看板を背負ってるから」と、ルールを守り、見違えるようです。「自分で選んだ学校だから。合格した学校だから。」とも、よく申しておりますね。苦手な体育も、工夫された授業内容に楽しんでいるようです。中学受験には奥深いものがあり、私にとっても貴重な経験となりました。
メンタリストの方の影響力は大きく、この発信ツールの問題は、現代社会にとって非常に深刻だと考えます。どのような立場で、何を目的に、誰に訴えたいのか、ではどのような方法で発信するのがベストなのか・・・簡単に発信できるからこそ慎重にならねばならないと考えます。そして、受け取る側の取捨選択技術、情報の裏付けによる自身への落とし込み、、様々な課題が付随していると考えます。
今回は私は、ただの1個人の感想・体験談として投稿致します。YouTubeに投稿??とも考えましたが、ハードルが高かったので、こちらで。
高輪学園に感謝しております。本当に入学できて良かったと親子で毎日のように会話をしています。(いわゆる第一希望ではなかったのですよ。(笑))きっと、色々なタイプの教員がいらっしゃるだろうし、成績が振るわないこともあるだろうし、友人関係でこじれることもあるでしょう。しかしながら、親子で選んだ学校です。最終責任は親の私です。もちろん、教育者である先生方には、熱い思いを胸に研鑚を積んでいただきたいと願います。高輪学園での成長を楽しみながら学校生活を送っていきたいと改めて感じました。
大人な対応が何かってことはありますよね。
ダイゴも踏みとどまって実名出さないし、これ以上無理に噛み付いたりもしない。
学校も争えば勝てそうだけど、大事になるのは分かってるのでそんなことはしない。
ワクワクしている野次馬が、なんだ詰まらないなと思う位の大人な収まり方になると思います。
いまどきの子ども(生徒)なので、校長先生に関しては「何かやってるな、言ってるな」ぐらいで、ガッカリとかそういう気持ちはないんじゃないでしょうか。
DaiGo氏に関しては、ヤベー奴と評されているようですが。いまどきの子どものヤバイはよくわかりませんね。
ですが、DaiGo氏の「そこ(高輪)しか入れなかったから仕方なく行っただけ」という発言には、少なからず傷ついているのではないでしょうか。
自分の学校ん、他に選択肢がないから行く学校と言われて喜ぶ生徒はいないと思いますので。
・年十年も恨みを忘れない人もいるからクラスメイトにやさしくする。
・何か理不尽なことがあったとしても、暴力や自らの・・などで解決するより大人になってから大人のやり方で返した方が効く。
・SNSでの発言には気を付ける
・クレーマーへの対応。
・自身の組織の一員が何かやらかしたかもしれない場合の組織としての対処法。
起こってしまったことはしょうがないですから、何かしらの学びがあればいいなと思います。
学校側は、先生を特定できないとのことですが、コメント欄に個人名書かれてる先生に「あなたですか?」って聞けばいいのでは?
「違います。根拠もあります。」なら、
→別人なので、削除。
ってことになりますよね。
やっぱり、ダイゴさんが最初にあんな言い方(お前だよお前等)しなければ良かったんだと思いますよ。
それと、
高輪学園卒業生やら在校生を敵に回すような発言(ここしか入れなかった)もしなけば尚よかったのに。
失言多過ぎですよ。
今回の件を家族で話し合いました。
息子はDaiGoさんが心に傷を負った事に対し、学校側は一番先に謝罪するべきだったと思うと言っています。私も理由や事実確認の前に、一人の元生徒の心を傷付けた事に対して、まずはきちんと謝るべきだと思いました。
また息子は、現在高輪学園に楽しく通わせていただいており、高輪愛が芽生えていたようで、高輪学園とは無関係の方々が学園を揶揄する内容の書込みを大量にされている事に対し、悲しい気持ちになったとも言っています。
しかし、ここまでの騒ぎになったのは高輪の対応が原因だと冷静に考えているようです。
私は保護者として、今回の件は学校にとっても子供達にとっても、とても良い学びの機会になるのではないかと思っています。
イジメの問題、理不尽なパワハラ、ネットの影響力について子供達と学校が沢山時間をかけて話し合って、考えて欲しいと思います。
私の息子はたまたま楽しく通っているので、我々家族にとっては良い学校という事になりますが、そう感じていない在校生も居るはずです。
私自身、小学校も付いている中高一貫の厳格な女子校出身で、ブラック校則や理不尽な教師の被害にあった経験があります。30年程前の話なので、どこの学校も今よりもっと酷い状況だったと思います。
息子の話を聞くところによると、高輪の先生方は、息子が通っていた地元の公立小学校の先生方より、よっぽど善悪の判断がちゃんとできる先生方だという事なので(地元の公立小学校の先生方は心も身体も疲れ果てていて、心の病いを抱えている先生が担任になる事もあり、我が子も含め子供達が何が正しいのか迷う様な指導を受けた事も少なく有りませんでした)、学校が在校生と向き合って沢山話し合う機会を設けてくださる事を願います。
我々在校生とその保護者が本当に高輪学園を良い学校だと思うならば、地の果てまで落ちに落ちた評判を払拭しようとする事に何の意味も無いと思います。これを機に学校が生徒達の気持ちに寄り添って、より良い学校を目指す事に尽力してくれると私は信じています。




































