メンタリストの方の炎上を受けて　＜長いです＞

なるほど、保護者のお一人である、「うちも在校生さん」は、今回の件を過去のこととして捉えているんですね。
そして、息子さんやご友人は、「daigo何やってんだか…」と捉えているのですね。
元担任からのメールも、現校長先生からの回答書もここ通日の話なのに。
１保護者の方のお考え、よくわかりました。参考にさせていただきます。

騒動で傷ついているなんて言っていません。
普段とは違う状況下にあると言っただけです。

そこはダイゴさんもすごく強調されていましたよ。今の偏差値はこのくらいですが、当時はこのくらいだったので、と。
むしろ、その後のここしか行けなかったという言葉だけ切り取る方のほうが悪意を感じます。
学校は変化していくものです。偏差値が上がった学校、たくさんありますよね。過去の学校と今とは違っていますし、生徒や先生も変化している。在校生の方も、保護者の方も、そこは分かっているはずです。

ええ、だから途中で話すり替えましたよね？
「ここしか入れなかった」に傷ついてる人も居るって仰ってたはずですが

在校生保護者ではないけれどあまりにも失礼な書き込みだし、「こんなところ」に書き込むご自身も落とすことになっていますよ。

在校生保護者の方は気に入って通わせているのにという思いを抱かれて当然だと思います。ここに書き込まれて当然です。

メンタリストさんは例えネット上には明らかな事実であっても学校名は言うべきではなかったし、校長は大らかな回答をすれば生徒卒業生とその保護者の心をここまで乱すことはなかったように感じます。

全く部外者で子供の中学受験を経た私からすると、いい学校なのにもったいないなと思うし、関係者の方々のことを思うと胸が痛みます。

メンタリストさんの昔の体験にはとても同情するし、影響力のある彼が問題提起したことはとても良かったけど学校の名前を出すべきではなかったし、このタイミングで目上の方である校長の回答書を読みながら謝罪についてのTipsを言うのはそれこそ上から目線で社会人としてどうかと思います。

結局ご自分も社会人として学ぶべきところがおおいにあるということではないでしょうか。

校長については卒業生を傷つけることがあったのなら申し訳なかったとまず言ってからやさしく諌めるべきところを、訴訟になってもいいように防御的、敵対的に時系列で事実を並べたているのは学校にとってマイナスだったのではないかと思いました。

かなり昔のことなのに調べようとする姿勢を見せたのは評価できると思います。おっしゃっていらしたようにとても困難なことではありますが。

でもこのことではこの学校の人気は揺るがないとも感じます。またブラック校則の見直しが進む中、これまで理不尽な教師の考え方によって傷つく子供達が大勢いたことも共感できて、現在進行形で傷ついている子供達がいることをみんなで考えるいい機会になったと思います。

先生方も自らを見直すいいきっかけになり、学校を経営する方、運営する方にしてみれば学校広報、危機管理の面で考え直すいいきっかけになったとも言えるのではないでしょうか。

関係者の方々は是非、これは個々人の対立であって、学校の魅力には関係がないと思う人だって多くいるだろうことを忘れずにいて頂きたいと思います。

校長名で回答書を出した時点で、個々人の対立ではないと思いますが。

あと、目上の方である校長の回答書ってあるけど、現在のダイゴとは、対等な関係でしょう。
もちろん、お互い社会人として敬意は払うべきですが。
やさしく諌めるべきって、いつまで教師の立場でいるのって思います。

校長先生ってもともと国語の教諭なんじゃないの？

保護者として書き込めば、それについて賛否両論さまざまな新しい議論を呼ぶことは必至であり、その結果、こういった掲示板においては本来の問題とはまた別次元の話で紛糾したりしがちです。それは学校、在校生、卒業生、保護者・・学校のすべてのステークホルダーのためになりません。悪影響になりうることが想像できませんか？
だから賢明な保護者は、思うこと言いたいことはあっても現段階でこのような場には書き込まないと言ったのです。