メンタリストの方の炎上を受けて　＜長いです＞

スレッド作成者: 保護者 (ID:8ZyV6gU9YRA)

2021年 06月 17日 11:53

　私は、教育関係の仕事をする中で、子どもを取り巻く環境や日本の教育システムへの疑問点を拭いきれず、現在、多方面から研究・学びを続けている者です。そして、愚息が高輪学園に在籍しております。
　今回の、メンタリストの方の炎上を拝見しております。愚息は、小学校生活では大変苦労しました。いわゆる、YouTubeコメント欄でみられる「子どもをわかろうとしない」「決めつける」「圧でおさえようとする」「意味ない校則を押し付ける」などなど、私も、理不尽さを多々感じる機会も多く、そのたびに校長・教育委員会に問題点を投げかけてきました。子どもに対して、一人の人間として誠心誠意向きあってもらえないのですよね。具体的に１つ事例をあげますと、ジェンダー問題。中学校にて女子がズボンを選べるようになっている学校も多いですが、ある保護者が小学校の校長に質問したところ「あれは、ちょっと特殊な子どもが選ぶ物だから、無難にスカートにしておいたほうが。」とおっしゃいました。　愚息の場合、小学校6年間で、安心してお任せできる学年は2学年間だけでした。信頼のおける教師も3名ほどですかね。これからの教育改革にむけて、就学前から高等学校までの教育要領が変更され、伸ばしたい資質・能力など一本化されましたが、現場でそれを具現化していくには難しいと考えています。現場はおいつけていません。しがらみが多いと考えます。一人一人は、素晴らしい資質をお持ちの先生方もいらっしゃるとお見受けします。学校だけの問題ではないとも考えます。先生方も、大変な時代だと感じます。が、子どもへの見方を少し変えるだけで、改善できることもあります。
　発達途中の子どもにとって、親以外の大人との出会いは大切だと考えます。愚息は幸い、塾と習い事において信頼をおける大人と巡り合い、その後中学受験を経験し、現在は高輪学園に楽しく通学しております。担任も教科担当にも信頼を寄せるようで、「高輪の看板を背負ってるから」と、ルールを守り、見違えるようです。「自分で選んだ学校だから。合格した学校だから。」とも、よく申しておりますね。苦手な体育も、工夫された授業内容に楽しんでいるようです。中学受験には奥深いものがあり、私にとっても貴重な経験となりました。
　メンタリストの方の影響力は大きく、この発信ツールの問題は、現代社会にとって非常に深刻だと考えます。どのような立場で、何を目的に、誰に訴えたいのか、ではどのような方法で発信するのがベストなのか・・・簡単に発信できるからこそ慎重にならねばならないと考えます。そして、受け取る側の取捨選択技術、情報の裏付けによる自身への落とし込み、、様々な課題が付随していると考えます。
　今回は私は、ただの１個人の感想・体験談として投稿致します。YouTubeに投稿？？とも考えましたが、ハードルが高かったので、こちらで。
　高輪学園に感謝しております。本当に入学できて良かったと親子で毎日のように会話をしています。（いわゆる第一希望ではなかったのですよ。（笑））きっと、色々なタイプの教員がいらっしゃるだろうし、成績が振るわないこともあるだろうし、友人関係でこじれることもあるでしょう。しかしながら、親子で選んだ学校です。最終責任は親の私です。もちろん、教育者である先生方には、熱い思いを胸に研鑚を積んでいただきたいと願います。高輪学園での成長を楽しみながら学校生活を送っていきたいと改めて感じました。

スレッドを共有する

"高輪中学校・高輪高等学校"のスレッド一覧

【6383843】投稿者: まさに今 (ID:C3AQhtKHUQM)
投稿日時：2021年 06月 22日 13:18

お昼ご飯を食べながら大学生の娘とちょうどこの話をしていたのだけれど、1番大人げないのは便乗して全く関係ないのに学校の事を悪く言う人たちと言うのが娘の意見
DaiGoの事はそのことで心の傷を負っていたのはわかるけど自分の影響力を考えたら単なる高校生の質問でそんな事を言うべきではなかったと
メンタリストなら他も傷つけない方法で質問してきた学生を納得できる回答をするべきだった。もしかしたらこんなに炎上してしまって自分が悩みを相談したせいでとその学生も傷ついてるかもしれないと
学校に対しては今までは誇りであった影響力の大きい人からの突然の告発で焦ってしまったのだろう。元担任が登場するのは良くなかったと
また娘にエデュの話をしたら、志望校から外します。とかすぐに擁護してると関係者と騒ぐ人は絶対煽って面白がってる人で100%受験生の親ではないそうです。
当たってるのかな？

【6383888】投稿者: 前提として (ID:ecH.gxnqlFg)
投稿日時：2021年 06月 22日 13:59

こういったネットトラブルに法整備が追いついていない昨今、個人の考えで「どちらが悪い」と断じることは不可能だと思います。

個人の感想で言えば、DaiGoさんの最初の発言(質疑応答の発言)は学校に対してではなく先生個人に対するものだったと思います。
また、「先生の中にはこういう人もいる、例えば僕が通っていた高校では」のように、DacGoさんがよく言う「サンプル数1」の実例を示しただけであったと思います。質問者にその方が伝わるので。
これは、まあ、言わなくてもよかったという意見もわかります。でも外野が口出しできることでもないかなと。

上記の発言が名誉毀損にあたったり、学校が削除してほしいとお願いするのであれば、「きちんと動画を確認して」「対等な社会人として」メールを送るべきです。もちろんDaiGoさんに落ち度があれば強い口調で学校側が主張することはあっても、動画も見ずに上から目線のメールってありえないですよ。
また、高輪学園の教師として、仕事についてのメッセージを送るときに卒業生であろうとも個々人のつもりでメールを送った元担任は社会人としてはありえないと思います。

また、動画でメールの文面を晒してることは賛否両論あると思いますが、組織として送ったかも定かではない、動画に対するご意見のようなメールを動画配信することはあまり問題には思えませんね、今のYouTubeの流れを鑑みると。
その上あの校長のメールは残念でしたね。事実確認が必要な体育教官の件は置いておいても、動画を確認せず「本校教員が」失礼なメールを送った事を学校を代表して謝罪していれば組織として筋は通ったと思うんですけどね。
個人の感想ですが。

【6383901】投稿者: 匿名 (ID:4z1O9BCZyk6)
投稿日時：2021年 06月 22日 14:08

この書き込みはまさに今さん (ID: C3AQhtKHUQM) への返信です

>1番大人げないのは便乗して全く関係ないのに学校の事を悪く言う人たち
学校の事を悪く言うって誰？
保護者が志望校から外す、という書き込みのことを言ってるなら、それは我が子の為になる学校かどうか一連の事実を鑑みて、でしょ
で、私Twitterでもちょいちょいこの話題見てますけど、学園や生徒の悪口言ってる人など見当たりませんでしたけどね。

ただのDaiGoアンチが学校の味方を装って書き込みする方がよほど悪質だと思うけどね（学校擁護は半数以上それだろうけど

【6383903】投稿者: うんざり (ID:nqdGM6jtomY)
投稿日時：2021年 06月 22日 14:11

ひとことでまとめると学校の顔、校長としての対応がまずかった。
それだけ。

【6383905】投稿者: ん？ (ID:OpgbWz2CKNo)
投稿日時：2021年 06月 22日 14:15

Twitter見てきたけれど
学校擁護している人に少ないように思うけれど。

個人的には
ダイゴさんも言い過ぎかとは思ったけれど
校長先生の文書は少なくとも好感は持てなかった、言い訳ばかりで。教育者というより下手な企業の弁明や先日の小室圭さんの28ページ文書みたいに感じました。

このスレッドも本当に保護者が立てたのかなと。
帰って拡散してしまうことなんて
すぐわかるのに、拡散希望で立てた反高輪学園の人なのかな。