女子美の中高大連携授業
メンタリストの方の炎上を受けて <長いです>
私は、教育関係の仕事をする中で、子どもを取り巻く環境や日本の教育システムへの疑問点を拭いきれず、現在、多方面から研究・学びを続けている者です。そして、愚息が高輪学園に在籍しております。
今回の、メンタリストの方の炎上を拝見しております。愚息は、小学校生活では大変苦労しました。いわゆる、YouTubeコメント欄でみられる「子どもをわかろうとしない」「決めつける」「圧でおさえようとする」「意味ない校則を押し付ける」などなど、私も、理不尽さを多々感じる機会も多く、そのたびに校長・教育委員会に問題点を投げかけてきました。子どもに対して、一人の人間として誠心誠意向きあってもらえないのですよね。具体的に1つ事例をあげますと、ジェンダー問題。中学校にて女子がズボンを選べるようになっている学校も多いですが、ある保護者が小学校の校長に質問したところ「あれは、ちょっと特殊な子どもが選ぶ物だから、無難にスカートにしておいたほうが。」とおっしゃいました。 愚息の場合、小学校6年間で、安心してお任せできる学年は2学年間だけでした。信頼のおける教師も3名ほどですかね。これからの教育改革にむけて、就学前から高等学校までの教育要領が変更され、伸ばしたい資質・能力など一本化されましたが、現場でそれを具現化していくには難しいと考えています。現場はおいつけていません。しがらみが多いと考えます。一人一人は、素晴らしい資質をお持ちの先生方もいらっしゃるとお見受けします。学校だけの問題ではないとも考えます。先生方も、大変な時代だと感じます。が、子どもへの見方を少し変えるだけで、改善できることもあります。
発達途中の子どもにとって、親以外の大人との出会いは大切だと考えます。愚息は幸い、塾と習い事において信頼をおける大人と巡り合い、その後中学受験を経験し、現在は高輪学園に楽しく通学しております。担任も教科担当にも信頼を寄せるようで、「高輪の看板を背負ってるから」と、ルールを守り、見違えるようです。「自分で選んだ学校だから。合格した学校だから。」とも、よく申しておりますね。苦手な体育も、工夫された授業内容に楽しんでいるようです。中学受験には奥深いものがあり、私にとっても貴重な経験となりました。
メンタリストの方の影響力は大きく、この発信ツールの問題は、現代社会にとって非常に深刻だと考えます。どのような立場で、何を目的に、誰に訴えたいのか、ではどのような方法で発信するのがベストなのか・・・簡単に発信できるからこそ慎重にならねばならないと考えます。そして、受け取る側の取捨選択技術、情報の裏付けによる自身への落とし込み、、様々な課題が付随していると考えます。
今回は私は、ただの1個人の感想・体験談として投稿致します。YouTubeに投稿??とも考えましたが、ハードルが高かったので、こちらで。
高輪学園に感謝しております。本当に入学できて良かったと親子で毎日のように会話をしています。(いわゆる第一希望ではなかったのですよ。(笑))きっと、色々なタイプの教員がいらっしゃるだろうし、成績が振るわないこともあるだろうし、友人関係でこじれることもあるでしょう。しかしながら、親子で選んだ学校です。最終責任は親の私です。もちろん、教育者である先生方には、熱い思いを胸に研鑚を積んでいただきたいと願います。高輪学園での成長を楽しみながら学校生活を送っていきたいと改めて感じました。
生徒から聞いただけで事実を確認もせず、
しかもしかも、
図書室に書籍を置いてあげていたのに残念、
とまで言ったとか!
メールで!?
本当ですか!?
びっくり仰天で倒れそうなんですけど。
少なくとも今後は受験生親同士で高輪の話題が出ても、いいことなんて出てこないと思う。保護者も強烈だから輪をかけてびっくり。
①小学時代、天パをからかわれる
②中学入学早々、体育教師から、パーマをかけている者がいるので直してくるようにと言われる
③自分は天パだと言えなかった
④母親は学校と揉めたくなかったのか、ストパをかける
⑤ストパのせいで髪色がかわったのに、黒くするように言われる
⑥母親が抗議する
⑦髪色がかわるのでストパをかけることが出来ない状態が一年~一年半くらい
⑧六本木の高級店でストパをかけるようになりコンプレックスがなくなった
上記はすべて動画内でのダイゴさん自身の発言
発言が曖昧なところもあり、よくわからないが
③と④での行為、体育教師が、ダイゴはパーマをかけていたんだと思っても不思議はない
⑥と⑦の間で、学校側となんらかの決着があったのではないかな
いまだにいくつもの派生youtube動画が作られてますけど
昨日上がった、弁護士事務所の肩の本事件に関する動画がわかり易いですよ。
専門家的には、かいつまんでいうと、
・法人は名誉感情がないとみなされ、そもそも学校がDaiGoを名誉棄損で訴えることはできない。
・体育教師個人なら、身分を明かして名誉棄損でDaiGoを訴えることはできる。
・法人が起こせるのは損害賠償請求。例えば苦情の電話対応が忙しくなった(偽計業務妨害)。とか。
・逆に、DaiGo側も、パブリシティ権侵害で学校を訴えることができそう。
ってことみたいですよ。
これ以上の法律の詳しいことは自分もわからないので、何か聞かれてもすみません。。
【メンタリストDaiGoさん母校と裁判になる可能性!?】
[ユーチューブ]/watch?v=tyoTw5b7rls
何度も同じ内容の投稿に
びっくり 仰天 あきれるわ
メンタリストは弁護団の話まで出したので
訴訟の可能性も考え、あのような返答になったのでは?
とりあえず 理不尽な事を言ったり、やったりする教員には効果があったんじゃない?
だけど昔は酷かったなぁ
どうなんでしょう。学校が教職員個人の訴訟を長期間サポートしますかね。
それも動画の中では勝つのはむずかしいって旨のコメントしてますね。
あと逆に学校は別の部分でDaiGoに訴えられる要素があるって見解なわけで。
泥沼化して学校には良いこと一つもなさそう。




































