２０１０年入学　４期生の輪｜掲示板スレッド

「英語が心配」というＨＮを「きらり」に改めました。
４月から学園の保護者になります。
どうぞよろしくお願いいたします。

今朝起きて雪が降っているのに驚きました。
今日は第１期分の学費振込み期限なので、銀行に行かれる方もいらっしゃるでしょう。
雪がやんで良かったです。

２１日の新入生説明会で入学までの課題が示され、子どもはその日から課題に取り組むことになりますね。
課題の量が多く、入学早々（去年は４／９）テストがあると聞いています。
例年通りなのか、今年から変わるのかはもうすぐわかりますが、
英語が心配な我が家では、英語の勉強を始めさせました。
既に、漢字以上にたいへんなことになりそうな予感がしております（汗）。

インターナショナル以外のコースが１つになったので、
４期生のクラスは均等に編成されるのではないか？　と少し期待しています。
説明会の内容を聞き洩らさないよう、しっかりメモをとりたいです。

４月から広尾学園高等学校にお世話になる保護者です。
教えて欲しいのですが、高校の説明会で一般受験の基準の偏差値は65だと言っていました。今年から特進１のコースだけだと言う事でした。内部進学の方とコースは、一緒なのでしょうか?
高校から入学する特進１と内部進学の生徒の特進１とでは授業の内容が違うのでしょうか?
公立中で部活中心の生活をしていた息子が、しっかりと３年間勉強してきた生徒さん達についていけるか心配です。

教えて下さい　さん、

高校のクラス編成や授業内容は、今年から変わる可能性があります。
学校に電話をして確認するのが一番良い方法ですよ。

広尾はとてもいい学校です。
共学だし、都心にあり首都圏のどこからでも通えるほど
交通の便はいいし。
勉強も渋渋を意識して語学に重点を置いたシラバスが構築され、
先生方も面倒見のいいプロ集団が熱血指導してくれます。
しかし、いかんせんまだ４期生がやっと入学の学校です。
一期生すら卒業していないのに、やれ優秀だの、偏差値はいくつだのという
親御さんたちの愛校心からくる先走りが、
他人の眼からは奇異に映ったり、愚かに思えたりするのではないでしょうか？
「獲らぬ狸の皮算用」は、アラシの人たちの恰好の餌食なのです。
せめて今年入学の生徒が卒業するくらいまでは、
大学受験や偏差値の話は少し控えたほうが良いように思えます。


偏差値が４１でも５７でもいいではありませんか。
特別に高いわけでも低いわけでもないのですから。
私にはなぜ入学時の偏差値が話題になるのかよくわかりません・・。

＝＝＝＝＝東大＝＝国公立大＝＝早大＝＝慶大＝＝上智大＝＝医学部＝＝MARCH
2006＝＝＝0：9＝＝＝0：63＝＝＝3：77＝＝＝1：44＝＝＝1：28＝＝＝0：？＝＝＝6：129
2007＝＝＝0：23＝＝＝1：75＝＝＝1：73＝＝＝0：51＝＝＝1：32＝＝＝0：16＝＝＝3：134
2008＝＝＝0：14＝＝＝2：60＝＝＝2：111＝＝＝1：52＝＝＝2：23＝＝＝0：？＝＝＝5：143
2009＝＝＝0：9＝＝＝1：70＝＝＝2：96＝＝＝4：46＝＝＝2：24＝＝＝0：23＝＝＝10：161
2010＝＝＝？：10＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝近日判明＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
2011＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012広尾＝＝公約3＝＝公約15＝＝公約20＝＝公約10＝＝公約10＝＝公約10＝＝公約せず


順心広尾学園（左）：渋谷教育学園渋谷（右）、の合格実績数です。
エデュの速報によると、今年の渋渋東大合格数は10名。
広尾学園は掲載がない事から察するに、残念ながら今年もゼロのようですね……。

理想を語るのは悪い事ではありませんが、現実を直視しましょうよ。
どう転んでも渋渋には到底敵うはずありません。比較したりライバル視するのはもう止めましょうよ。
渋渋のお子さん方に対しても保護者さんに対しても関係者の方々に対しても、大変失礼な事だと個人的に感じます。
そして、エデュでも渋渋の板に広尾学園のバナー広告が出てくるのも……（故意か否かは知りませんが）。

06年7月の六本木ヒルズからまもなく4年が経ち、公約まではあと2年を切りました。
現高１は公約に当たる学年なので、Sクラスをふたつ作って相当ビシバシやっているようですけれども……。
間もなく公表される2010年の合格実績は、特進クラス募集開始2年目かつ高校完全共学化にあたる学年（つまり高入１期生）ですので飛躍を期待したいところですが、もし昨年とそう変わらない結果であったとすれば、世間の風当たりはますます強くなるように思えます。この３年間の学習指導にも疑問符がつくかもしれませんし、もちろん学園の沽券にも関わるでしょうし…。

それ以上に２年後の今頃、世間や保護者や塾の期待に反する結果が出た後の反動を考えると…。

受験検討中の身としては、↑のようなデータは別にほしくありません。
本に出ている話、公表されている数字を解説していただかなくても良いです。

ほしい情報は、内部の雰囲気や学習の度合い、先生の授業の進め方、
子どもに力が付くかどうかなどで、外部の人間のデータ分析ではないです。

渋々と比較しているレスもないのに書きこむ困った人が多い学校ですが、
そんなことを考えているのは書いている本人だけじゃないかと思います。
そもそも具体的に何を嫌っているのかわかりません。

通わしているのに学校を嫌っている保護者もいるようですが、
新しい体制で臨むところには必ずいる人種だろうと思います。

普通の在校生の保護者の皆さんからの情報がほしいので、
つまらないレスはやめてほしいです。

↑の方が言っている通りだと思います。
少なくとも現中１は先生方に恵まれ息子達も充実した１年を過ごすことができました。
もちろん、高校卒業時に目標とする大学に合格してくれれば申し分ありませんが、それだけではありません。
広尾は人間的な成長を促してくれる学校だと１年経過した今でも思っています。

誰も、渋渋と比べてませんよ！！少なくともうちの愚息は外部テストで確実に実力を伸ばしています。子供たちの個性に合わせて先生方がバックアップしてくれる。ありがたい環境です。