悪化してない？？（2010 大学進学実績編）｜掲示板スレッド

良い点にしたいことを誇張して述べたり（共学の最高峰とか）、
事実よりも良く見せようとしたり（偏差値が60に近いとか（笑）、慶應医学部合格とか）
そのくせ、都合の悪いことにはだんまり（合格実績、東大合格マニフェストとか）
こういうのを広尾キャンペーンというのです。
感想だとか良い点を述べているというレベルを逸脱した方が何故かここには多いですよね。
そういうの見ているとただでさえ虚栄に満ちた学校イメージなのに、
ますますきな臭さを感じますねー。
そんな学校のいくら良い点と思しきことだけを述べたり、
酷いのになると、ほかの一流校との比較をしたりしてもねー。
麻布、慶應中等部、渋渋などの比較スレを立てた広学関係者がいますが、
すでに一流校となっている学校関係者からすると、
『勝手に比較・同列にするな！！』と言いたくなりますよねー。
そういう無神経な関係者が何故か広学には多いですねー。
あきれてしまいます（爆笑）
まっとうな関係者でしたら、まずこれら身内の方々に苦言をお願いしたいものです。

そんなに不快ならわざわざ見に来なければよろしいのではないですか．

この学校の掲示板をまとめて読んでいると、ハンドルは違っているけど、
広尾バンザイは一人か二人の人が書いているのかなという気がしてきます。
書き口も内容もほとんど同じで、ふと頭を大橋さんの顔が浮かびました。
話題の本だから読んでみたのですが、著作内の妄想度合いも同レベルです。
あくまで、個人的感想ですが。


マニフェストってこれですよね。

Ｑ．3 進学面での目標値などはありますか。

Ａ．3 2012年マニフェストを公表しています。東大3名、国公立大15名、
早稲田大20名、慶應義塾大10名、上智大学10名、医学部10名、音大・美大30名
です。


>私は「あの妄想マニュフェスト」なるものを良く知りませんが・・・


入学予定者の親が知らないということは、やはり「無かったことにする」
つもりなんでしょうか。やっぱりズルイ気がします。



>変革をしようという時期には，きっと「言い過ぎちゃった」「やりすぎちゃった」
>「まちがえちゃった」事が たくさん出て来るでしょう．
>一つ一つ取り上げてつついていたら，変革は進まなくなってしまうでしょうね．


これはまちがいだと思います。
勇み足やまちがいがあったとき、小学校でなんと教わりました？
正直に反省して、もう二度としませんと謝るべきです。少なくとも、そう指導され
ると思います。
でも、この学校は反省もしないし、繰り返す。だから批判されるのではないでしょ
うか。
小学生のミスならまだしも、「教育機関自体」がけじめもつけられない状態は、
大問題でしょう。
公に向けて宣言したことなんだから、ちゃんと説明しなきゃ。
これは身内に対してだけの問題ではないと思います。

＞そんなに不快ならわざわざ見に来なければよろしいのではないですか．


とうとう反撃はここまでですか？（笑
その前に不快なこと（持ち上げキャンペーン）を辞めるのが筋では？
外には厳しく、身内にはあまいんですねー。

【1977379】 投稿者: アンチ半兵衛 (ID:97LZe2HXYSM)

　そもそも、ここの板に訪れる親たちは、幻想または錯覚に陥っている人が多い。
自分の子供をどこかの学校へ入れれば、東大に合格できるのではないかと、必死に探す。
　　しかし、東大合格実績の高い超難関校というのは、生徒の能力と努力により支えら
ている。 高い能力の生徒が集まっているからこそ、高い合格実績が出せるのであり、
学校自体の努力のせいではない。むしろ、放任主義で、勉強をやりたい生徒は、勝手に
やりなさいというスタンスである。
　よって、能力もなく、自己管理で努力できない子供が、裏口入学で、超難関校に
入れてもらったとしても、たちまち悲惨な結果となる。
.
よく広尾は、大学合格実績が上がっていないとして、アンチたちに攻めたてられるが、
それは あたりまえの話。もともと、能力がなく自分で努力できない生徒の集まる学校
だったのだ。
　　それを改革という名の下、現在、生徒の質の総入れ替えに注力し、成功しつつ
あるわけだ。 入れ替えが終わるまで、高い合格実績など出るはずがない。
　もう一度、繰り返すが、東大など難関大学への合格実績は、生徒の能力と努力に
依存する。 学校は、勉強できる環境を提供するのみ。
　　それを、しつこく、「大学合格実績が上がっていない」などと、しつこく
攻めたてるアンチには、じつは、個人塾経営者、または、そのたぐいからギャラを
もらっているアンチが 多い。中には、元教員がやっている個人塾もある。
　「大学合格実績が乏しい」のは、新興校の特徴であるが、別に専売特許ではない。
むしろ、「大学合格実績」がなくて、苦しんでいるのは、個人塾などである。
　個人塾の場合、実績がないと、学校よりもことは深刻である。実績のみが、
塾の武器で あり、実績が上がらないと、親は、すぐに他の塾へ切り替える。学校よりも
残酷な世界。
　個人塾の経営者は、実績のないことの恐ろしさを身にしみてわかっているので、
『塾が必要ない学校』として成功しつつある、新興校の筆頭である広尾を攻めたてる。
　まあ、生活がかかっているので、別にそういうアンチを悪いとは思わないが、しかし、
進学者平均偏差値と難関大学合格の相関関係などとブログに書き、多くの受験の親たちを
とりこみ、特定の学校を持ち上げたり、逆に特定の学校を攻撃しながら、ギャラを稼いで
いるやつがいる。そのくせ社会正義のためなどと言って、正義感ぶるアンチは、
大嫌いである。
　正義というのであれば、オレがブログに書き込んだコメントを都合が悪いとして、
勝手に消すな！！

【1974179】 投稿者: 横浜市民
＞目指すのはご自由です 　様
＞外部のものなのでよく事情がわかりませんが
＞その過程の「あんまりな」「手法」に皆が呆れているのでしょう？
＞具体的にどのような手法なのですか？
．
　頭を使って、よく考えてみれば、わかります。
「あんまりな」「手法」とかは、『誇大広告』により生徒を集める手法のことで、
もともと、塾業界の専売特許です。
　　本来、『学校業界』と『塾業界』の間には、境界線というか、共存共栄のための暗黙の
約束ごとがあるのですが、広尾は、その約束ごとを、破って『塾業界』のブラックボックスを
学校に持ち込んだのです。
.
それで、広尾が成功してしまったものだから、あせったわけです。
.
　　だって、『伝統』と『大学合格実績』いうブランドで、生徒を集めることのできない新興校が,もし、
広尾の成功のマネをして、次々と、『塾の必要のない学校』になってしまったら
だれが、一番、困るでしょうか？？？を考えれば、わかることです。。。。。
　もともと、広尾クラスの生徒は、自律できていない生徒が多く、塾漬けにより、勉強できる子たちです。
塾業界にとっては、もっとも、おいしいマーケットでしょ？？？？？？
　　『塾のような学校』で、成功されてしまっては、困るから、
「あんまりな」「手法」と言って、その手法の筆頭である広尾を攻めたてるわけですよ。

熱弁振るってるけど、
個人塾関係者はほとんどいないと思うよ。
俺みたいに塾とは全く関係ない人間でも
この学校のアンチだから・・・。

　広尾の板に住みついている、2流のアンチばかりで、つまらないですよねぇ。
使いまわしの、人のネタのマネばかりで・・・・・
一流さんは、しばらく、現れていないですよねぇ。
たまたま、今年は、お子さんの受験が、重なったみたいで、
　でも、まもなく、終了のはずだから、そろそろ、現れるのでしょうか？？