共学の最高峰になりました。｜掲示板スレッド

1850386です

大学進学の数字はあくまで私個人の予想なのでなんともいえませんが
不思議な学校様のおっしゃる通り、確かに「進学実績」は伸びないと思います。

というのも、現高三の入学者の大半は今は亡き併願推薦による入学者が非常に多く、
広尾学園への入学は不本意であった、というような生徒が多いからです。
したがって勉強に対するモチベーションも全体として低く、
1851216様のおっしゃるとおり、どんなに教師の指導に熱意があっても、それを受けるに値する生徒が
非常に少ないのです。

ただ前年度の進学実績ですが
早慶上智MARCHの合格者の大半は推薦入学です。
もちろん一般もいますが、3分の1に満たない数字でしょう。
慶応医学部も然り、どうやら広尾学園はわざとぼやかして、少しでもよく見せようとしているようですね。
私立なら当然といえば当然なのかもしれませんが、現状から言えばこの方法はあまり好ましくはないですよね


さて、今年度の進学実績について私が前述した数字ですが
これは全て一般試験での合格者予想です。
失礼な表現で申し訳ないのですが、一般で合格を勝ち取るのと、推薦で合格を勝ち取るのでは学力にかなり違いがあります。
もちろん推薦もAOも簡単にはいれるものではありませんが、
やはり1月2月までコツコツ勉強して一般試験で合格を勝ち取った者と比べて、その差は歴然であると思います。



合格実績自体は芳しくないとしても、その数字の裏では、取るに足らない変化でしかないのかもしれませんが、
確実に変わってきていると私は思います。

加えて入学試験も難易度もあがってきているようで、フレーズのおかげなのか、そうでないのかはわかりませんが、
広尾学園を目指して、そして入学してくる生徒も増えてきているようです。

＞関係者さん
新設共学御三家ではやはり広尾がリードしてますか？
宝仙理数、かえつ有明と比較するとどうですか？

>>1851409
その類の関係者ではないので・・・
申し訳ありませんが答えかねます。


個人的に、かえつ有明は名前だけ聞いたことがあるくらいです。

　慶応大の場合、医学部看護医療学科、医学部医学科ではなく、看護医療学部と医学部は別の学部ですよね。
また、ＡＯ入試があるのは看護医療学部の方だけだと思うのですが。

　多くのＨＰをながめている受験生の保護者にとっては、ひとつの学校の進学実績の一名分くらい誤っていても大して影響ありません。
しかし看護学を志して頑張って合格得たのに違った学部名で学校のＨＰに載せられていた場合、その学生さんはどう感じるでしょうか？
教育的配慮は無いのでしょうか？

　こちらの学校はキャリア教育にも力を入れているとお聞きしたのですが、看護医療学部ではだめですか？

＞スポーツフェスティバルの司会も日本語と英語で行われているのよ。

↑本当に保護者でしょうか。広尾のスポーツフェスティバルの司会は日本語だけでしたよ。選手宣誓だけはインター？の生徒が英語で宣誓してましたけど。

父兄なんかじゃないんだって。広尾学園が気に入らない人が「わざと」広尾を極端に持ち上げる
スレを立てたり、レスをつけたりしているだけ。
目的は、「反発レス」
不自然に持ち上げれば、エデュなら当然「そんなことないんじゃない？」っていうレスがつく
でしょ？



本気で、このスレを父兄が立てたと思ってしまう人がいるなんて、皆さん素直すぎですよ。
本当に良い学校と思っている保護者が、こんな挑戦的なスレ立てますか？


私は別に広尾関係者じゃないけど、今後の実績には注目しています。
もしかしてもしかしたら、受験予定のお子さんを持つ保護者で、広尾の倍率を下げるための
工作？？？？？なんてね～。

関係者様、現状の分析、興味深く読ませていただきました。ただ、少し疑問な
のは、高校偏差値とはいえ、2008予想偏差値が特進I 65、特進II 60を付けて
いた学力の合格者たちです。中学入試レベルでいえば50前後ですし、高校受験
段階でも上位1/3程度を維持していたようなお子さんということになります。
たとえ、滑り止めの学校にしか合格しなかったからといって、関係者様の分析
の通り勉強に対する意欲を失いというのも、にわかには信じがたい気もします。


もし、それが事実なら、入学者のレベル自体が上記偏差値より極端に低いか、
能力別クラスの弊害が出ている可能性があるのかもしれませんね。

一方、関係者様の予想は、一般入試の入学者予想ということですので、もし
それが実現すれば、入学偏差値からすれば多少悪い程度で、現状維持といっ
たことかもしれません。


また、進学実績の件ですが、「取るに足らないことでしょうか」様が、お書き
になった様に、慶応大学における看護医療はまったく別の学部であり、良くあ
る大学で医学部合格と書いてあるのを良く調べたら看護系学科だったとか、医
療技師系だったというのとは異なり、「明らかな間違い」です。


実は、この合格実績にはもうひとつ誤りがありました。「明治大学理学部」合
格という件です。理学部はありません。理工学部です。「明治大学理工学部」
に直っています。でも「慶應大学医学部」は直っていません。普通は、卒業生
の1割程度の26件分の合格者しか発表していないんだから、ざっと再確認しな
いものでしょうか。それとも、どうしても消したくない（＝騙したい）理由が
あるのかと疑ってしまいます。

もうお止めなさいよ。
いい大人が小学生レベルのイジメみたいな書き込み（笑）

普通の判断力を持っていれば、悪意でこのスレをたて連日ネガティブな書き込みをしている者がいる事位分かります。

特に学校改革し、その成果が出はじめた学校に対してはスルーできない輩がいるのです。
生徒やご父兄の方々は学校を悪く言われば不快でしょうけれど有名税だと思う事です。

出る杭は打たれる。 この言葉に尽きます。