広尾不振の理由｜掲示板スレッド

20年ほど前のUS NewsによるUS内ランキング
Cal Tech
Harvard
MIT
Princeton
Yale
Stanford
Duke
Johns Hopskins
University of Pennsylvania
Columbia
Cornell
＊Dartmouth
University of Chicago
＊Brown
Northwestern

＞渋渋は説明会で「海外大の合格実績は帰国子女のみ」と
＞学校側から言われてます。
私が行った時は、特にそのような説明はありませんでした。

本当に素晴らしいですよね。
洗足の帰国枠の生徒さんは、一般枠よりも学力が劣ると言われていますが、なかなかどうして。ここ数年を見ても、イエール、カリフォルニアバークレー等世界に名だたる大学に合格している様子。

そして他の方も言ってますが、ここみたいに保護者だか関係者だかがエデュで大学名と順位まで列挙して声高に自慢することもない。女子校なのに男前。風格すら感じます。

国公立も現役で東大６、京大３，一橋７．東工7…とお見事です。あちらは偏差値が高いし〜と聞こえて来そうですが、6年前の医進やインターの偏差値は洗足とあまり変わらないんじゃ？しかも医進は男子の方が多いんじゃ？
広尾は女子の方が多いから〜と見かけますが、あちらは女子だけです。

こんな風に洗足をベタ褒めすると、今度は洗足の回し者という投石が飛んで来そうですけどね。

ありがとうございます。
この20年でダートマスとブラウンは、他のアイビーと溝が開いてしまったということでしょうか。
他の知名度のあるアイビーの学術評価はあまり変わってないようです。
日本での知名度も高いところはやはり難しいのですね。

＞しかも、ここみたいに大騒ぎして浮かれてないですしね。

大騒ぎって、、
子供達が頑張って合格した事を誉めて何が悪い？
合格した→凄いね！
何が悪い？ここは広尾学園の板のはず。

部外者が他校を引き合いに出して合格校を比較し、あちらは浮かれてないだの騒いでないだのいちいち口を出さないでもらいたい。

言いたいことを全て言って下さってありがとうございます。
一言一句その通りだと思います。

子供の努力を褒め称えるというよりも、「不振」への反論に必死。
「どうだ、この海外実績すごいだろ！！」
・・・。
他の学校やってないから。洗足の板、見てみ？

勝手に他校と比較？
それ自分たちがずっとやって来たことだから。
でもこう書くと「ここに保護者なんていない。やったのはアンチ」だっけ？
どう見ても保護者だらけなんだけどなあ。

分かる人少ないかもよ。
父親は英語が堪能でも、、、、ってパターン多いから。

広尾学園は海外大進学サポート頑張ってると思います。
生徒への情報提供や奨学金を取るためのサポートが充実してますよね。

どこと比べてではなく、すごいと思いますよ。