推薦入試と一般入試｜掲示板スレッド

スレ主さん、こんにちは。
昨年度、娘が市進に通っていました。
一年間たらずの通塾でしたので、えらそうなことは言えないのですが、
私が受けた市進の印象は「内申などあまり問題にしていない」というものです。
娘は、結局都立高校に進学しましたが、「内申が1低ければ、その分当日４．２点余分にとればいい」とアドバイスされていましたし。
推薦の内申が２２というのは、５教科でしょうか？
とすると、レベルとしてはそこそこ高いのでは？
そういう学校は、推薦の倍率もけっこう高く、なかなかの狭き門となることも多いようですよ。
実際、私立に行かれた塾友達は、「推薦残念、一般合格」が多かったように思います。
ちなみに、都立は、娘のクラス（3M）は、推薦全滅でした。
お嬢さんはまだ一年生ということで、この先、志望校が変わる可能性も大いにありますので、「私立」「都立」、「推薦」「一般」という枠にとらわれず、「たしかな学力」をつけておくことを最優先に考えられたほうが良いのではないでしょうか？
高い学力さえあれば、どうにかなってしまう（東京都の場合ですが）ものだな。というのも実感しましたし。
塾の先生の言葉も、内申をあまり重視していないだけでなく、そういう意味だと思うのですが。

公立入試の内申の扱いは各県でかなり違います。
お住まいの地域を明かせばアドバイスもしやすいかと思います。


千葉の場合は５×９科目×３年の１３５点満点が内申点になります。
これに学力テストの５００点があって、おおざっぱには６３５点満点になります。
内申の１点がテストの１点なので内申の比重はかなり低いです。
ただ、公立最上位校を目指す場合は、一般入試の問題がやさしすぎてテストでは差がつかないので内申の差がきいてきます。極端に言えば、１，２年の内申が悪かったら３年でいくら内申をあげても公立最上位校の合格は難しくなります。
1,2年の内申が悪いと、3年生時点での成績が良くても、公立希望なら、私立より1ランク2ランク落とさなくてはならないという悲しい状態になります。


特色化選抜という名の千葉公立自己推薦入試では、
最上位校は独自問題テストの点を評価するので内申の差を一発逆転も可能なようです。
中堅校以下では一般入試より内申の比重が大きいようです。


私立の推薦は基本的に３年の内申しか見ません。
基準に足りなくても、英検や漢検を取っていると内申点にプラスしてくれる学校もあります。
２年のうちに３級（できれば３年までに準２級）をとっておくと良いと思います。


私立志望でも、内申がよければ志望校の受験チャンスが推薦と一般の2回になると考えると、内申が良いにこしたことはないのですが、市進では学校の定期テスト対策的な授業はほとんどしてくれません。学校の定期テスト直前には市進を休む生徒も何人かいます。
内申点アップの対策は家庭の責任です。