灘中のための忍者クラス

結局イス取りゲームなんだし、何人が座れるのかは
目標として知っておかないと、ただやみくもに
一生懸命勉強さえすれば全員が座れるイスでもないでしょう。

去年の上本の人数が事実なら、合格者の平均偏差値相当高いのでは？
V0なんて70以上あるでしょう。
だったら最初からA判定の偏差値を68とか70にしておけば
不満も少ないのでは？コース足切りも66とかに設定しておけば
現実路線も考えやすいように思います。

A判定64のコース足切り63だから、コースには入れればなんとか
なる、って思えるんですよね。

で、いろんな講座を取りまくる、塾の思う壺になる。
最初から偏差値70を目標にしておけば、他塾なり個別なり
早い時点で対応策を練れたのに、って話なんだと思います。

Ａ判定は受験承認圏（合格確率８０％）です。
単純に、Ａ判定が５０名いたとすると、４０名が合格することになります。
受験させたいから、講座を受けさせたいからと、ボーダーラインを下げることは、浜学園自らがＡ判定の信憑性を失わせることになります。
信憑性が低い判定をするということは、浜学園としては致命的です。
よって、判定の精度を高める企業努力は行っているはずです。
塾生しか受けていない合否判定で、灘中のＡ判定が何名いるかが分かれば、全体像が見えてくるかも知れません。

数学が得意じゃないのは仕方ありませんが(女性は特に)、もう少し知識を深めた方がいいですよ
本当に灘を目指す保護者さんなんですか？
チラホラまともな意見が出ても聞く耳持たず…
そんなに気になるんなら、数学的な観点から推測したりできるでしょ
無茶苦茶すぎて、コメントに困ってるんじゃない

興味なし様

>気にしているのは、他塾の工作員と追い詰められたママさんってことですね。
>合格を目指して一生懸命勉強している子供とその保護者には、まるで興味のない話題だと思います。

我が家は塾選びの最中です。
やはり合格実績は気になります。
比較できる、正確な物差しがないものかと探しています。

なんだか さん

じゃあ、数学的観点からご意見くださいませ。

通りすがりで勝手な意見ですが
私の考えでは、灘中入試練習等で合格者が
70人ぐらいまでに絞られていることからすると。

参加人数に浜学園内部で全員が参加できないにしても、
内部生で灘を目指す人はほとんど参加すると思いますし、
忍者はメインの塾のイベントもあるので、あまり参加できないはず。
毎年内部生で90人前後合格している自信があるならば、
合格者数を90人くらいにしても問題ないかも。
つまり、忍者の合格は20人くらいでは？と思うのですが。
忍者忍者と言いますが、一体例年では全部で何人ぐらいいて、
その合格率はどの程度でしょうか、いるのでしょうか?。

浜と他塾のかけもち生は聞くけど、他塾と他塾のかけもちは聞かないから、
(個別や家庭教師は除く）大手各塾の灘合格者数を足して、実際の合格者数を
オーバーした数前後が忍者クンの実数、っていう感じかしら？

A判定の信憑性についてですが、上本が0組3人1組1人しか受かってないのなら
64が80％の合格率にはならない気がするんですけど。

玄人思考の先生の言うとおり、A判定+5あたりが安全圏であることは間違いなさそう
なので、69あたり取っていれば、A判定でも安心出来るのかも。

前回の公開算数で、偏差値68の子が、このままだとやばいぞ、って先生に
言われているの、うちの子聞いたみたいなんですけど。そんな感じ？

A判定を７０にしてもいいですよ。でも７０でも落ちる人は落ちます。確率とはそういうものです。それより、７０で落ちたのは、塾側ではなく当人に原因があるのでは、となぜ考えないのでしょうね。