灘中のための忍者クラス

ツクコマの話、74以上で2/5の合格なら74は40％の合格率になるのでは？

しつこいけど（笑）、上本町V0（70以上？）で3/4の合格なら70での合格率は75％？
となると80％で出すA判定は71とかになるのかな、と思ったまでで。
もちろん全体の話だと数字は変わるだろうけど、それでも上本て大阪最大校でしょ？
で、その数字だと・・・。西宮でV1ほとんど、上本でV1、1人とか・・・差があり過ぎ？
たまたま、去年の上本で大番狂わせが起きてしまったってことなのかしら。

関西の板で、関東の話をすると、めっちゃ叩かれますので、お気をつけて。

もし、Y７４が四谷を指すのだとすれば、Sと偏差値が１０違うそうです。（S６４？！）
それに、筑駒受験の場合、Yでは層が薄すぎるのでは？
仮にS６４の数人で合格率を出したとすれば、そもそも確立はかなり低いはずです。

筑駒が残念でも開成がある関東と、灘が残念でも○○がある、とは言い難い関西では、やはり厳しさが全然違うと思います。

年の離れた上の子もいるので長年浜の偏差値表を眺めていますが、
浜の灘中偏差値ってほとんど変化がないんですよね。
長い間65がA判定でしたがここ2年程は64で、これらは固定値という感じ。
でも、実際には偏差値64,65程度なら残念組も多い印象。
本当に正確な統計をとってるのかなぁ。ちょっと怪しいと思う。

ただ、平均偏差値64というのは残念が意外と多くても仕方がないのかもしれません。
平均ということは、59の時と69の時があっても平均64ですから。
問題によって偏差値に幅があるのはやっぱり危険。
実際の受験問題では偏差値59の実力しか出せないかもしれないから。
同じ平均偏差値64でも、毎月64の人のほうが強いでしょう。
毎月偏差値68以上,70超もざらにあるというような人はまず合格していますね。
冒険したくない場合は、出来が最悪の時でも取れている偏差値で判断したほうがいいのかも。

その話、リアルで言ったら駄目です。
間違いなく恥かきます。
分散、標準偏差、平方根を調べてみて。
ツクコマは調整入れてますね。
よくあることです。

理論上の数値でなく、受験者層からのレベル感の数値だと思います。

ところで、よくある調整とは、どんな意味なのでしょうか？

浜からの配布物を整理していましたら、「灘中大量合格のヒミツを教えます！」というタイトルの記事を見つけ、このスレッドを思い出しました。やはり、格安で他塾優秀児を囲い、自塾の実績として宣伝するというのは、どうにも道義に反する気がしてなりません。しかし、塾も生き残りをかけているわけですから百歩譲ってその手法に目をつぶったとしても、やはり私たちは実績を見てその塾の価値を判断するしかありませんので、純粋な浜生だけでどれだけの人数灘中合格したのかが知りたい、というのが本音です。なんとか正確に公正に合格実績数を知る方法は無いものでしょうか…。

過去の投稿をご覧になってから投稿して下さいね。
それに、発表されている合格実績は、正確で公正なものです。
あなたは、合格実績だけで塾を判断するのですか？
学校と同じで、教材・指導法・費用・校風ならぬ塾風は塾により異なります。
お子さんとの相性も大きな要素でしょう。
実績で塾を選ぶあなたは、きっと偏差値と進学実績だけで志望校を選んでいるのでしょうね。

小5ママさん

浜や日能研、希その他の塾に陳情して回ったら如何ですか。

・1年以上「平常授業」に通い続けた生徒。
・通学圏に住んでいる生徒。

だけを合格者数にカウントして下さいって。

後は、毎年訳の分からない指標を持ち出して宣伝しないで下さい、合格者数が唯一無二の指標なんです、って。

応援します。頑張れー！