2015年受験生の集い｜掲示板スレッド

公開、「理科はできた、というか理科しかできんかった。記述なんか、さっぱり書けんかった。」と、帰ってきました。

理科にしても、過去問やった？？と疑われるほどの出来であろうはずもなく、

うちは算数がひどすぎるので、親も本人も算数必死でしたが、さっぱり、と言われて記述を一緒に解き直し、国語を見直すと、ほんとに国語もあかんやん！でした。

国語って、何をやればいいんでしょう（汗）

今回ばかりは結果見たくないです～

本人は、USJのハロウィンより怖いなー、とへらへらしてます。

過去問探してきて公開テストの対策すること自体をどうかと思っている人もいれば、6年生でクラス落ちしたくないからという理由でするのはナンセンスとかいう意見もありますが、各家庭それぞれお考えがあってのことなのだから他人がとかく言う必要もないかと思いますよ。クラス落ちしたくないから少しでも過去問を探して解く努力するのも志望校に受かりたいから志望校の過去問を解く努力するのも目的は違えど、いかにそのテストで良い点数を取りたいから過去問対策するのであって、勉強の手段は同じで前者が非難され後者は非難されないのはおかしいかと。非難されるべきは準備をする側より出題者の方かと。いろんな意見があって良いかと思うけど、自分の価値観とは違う考えに対してナンセンスとか一刀両断するのはやめたほうがいいのでは。

とは、公開の過去問を勉強するのは問題なく、むしろ、普通です。同じ問題だす塾が悪い。
上で言ったのは、復テストのことです。毎回、同じ問題が他出ることを睨んでその問題の回答を暗記するというような行為は、ナンセンスである。ましてや、同じ問題を出している塾にも問題がありませんかね。
誤解をまねきもうしわけないです。

公開の過去問をやるのは普通なんですか？
いやー、すごい保護者が多いですね、ここは。。。
実力を測るテストで下駄を履いてどうするんですかねえ。

ちゃんと読みなはれ

穴他の読解力こそすごすぎます

上からちゃんと読み直されたし。

公開の過去問を使って、復習勉強するのは普通の話だと思います。同じ問題が出るなんて思ってもないですからね。同じ問題出てると思ってゲタを はかせるのとは意味が違うのではないでしょうか。

穴や他の問題にあたり、理解力や読解力を吟味して復習するための復習テストに問題があると思います。復習テストのほうは毎年同じ問題が出ることがわかっているので、過去問を手に入れてクラス落ちしないようにゲタをはかせる意味で問題の答え暗記する人がいると聞いたので、それがナンセンスだと言いたかったのです。
ただし、この場合においても切羽詰まってクラスおちはしたくないので、やむを得ずそんな対応を取りたくなってしまう気持ちも少しはわかります。ですが、避けたいですねという意味でナンセンスです。

確かに過去問を使って、その単元が理解でき自分のものになっているかどうかを確認するという問題集的な使い方ににおいてこそ、過去問をやる意味はあると思います。

四谷大塚のように、提携塾を大切にされている方式の塾においては、過去問を問題集としてしかもクラス別で発行しているのは良いことだと思います。しかも、昨年度における点数の配置から、自分の立ち位置も確認しながら、過去問問題ができることはペースメーカーにもなり、良い事だと思います。

そういった本来の意味をはきちがえ、上の方がかいているようなゲタをはかせることができてしまう、過去と全く同じ内容の復習テストであることは塾側に問題があると思います。
塾がわとすれば、毎週のことですから工数がかかりすぎるのだとは思いますが、せめて算数であれば数値を変えることぐらいやって欲しいものですね。
まぁそんなことをやってしまう方は、好きにやってください。あとは何もしりませんよ、、、ということでしょうか。

公開の過去問を一生懸命やるなんて、馬鹿馬鹿しさに笑っちゃいましたよ。
同じ問題を出した塾の手抜きとは別問題。
あくまでも到達度を測るための手段が公開学力テストです。
過熱した保護者が沢山いるんですねえ。
せいぜい頑張って下さい。

それから、「穴他」って何ですか？