学校説明会で受験をやめた学校｜掲示板スレッド

　比較的上位の学校は定員が決まっているので
生徒達も安定した、質にムラの無い教育が受けられそうだが、毎年、一クラス単位で学年人数が増減している学校って、定員とか関係なく合格者を目一杯出して入学させている。いくら伝統が有っても、学校運営に問題を感じました。
募集要項に募集定員と書かれているか募集人数と書かれているかは要確認。

20校くらい参加しましたが説明会でこれはないな、と思ったのは以下の通り。
・最初から最後まで校長しかしゃべらない。他の教員は壁際に立っているだけ
・その年に校長が交代になったばかりの学校で、説明会冒頭のスピーチが創立者一族への感謝の念のみ
・質疑応答で「学業についていけない生徒へのフォロー方法」を聞かれ「生徒はみな積極的なので勝手に職員室に聞きに来る」との答え。積極的になれない生徒は絶対にいるはずでその存在が見えていないかあえて無視しているのでは、という危惧を抱いた
・説明会に優秀な生徒(医学部進学など）を呼んで座談会。その生徒がたまたますごいだけで学校としての教育の仕掛けをしているエピソードがなにもないのに、学校の手柄のように披露
・本校は情報リテラシーの教育に力を入れています、と言って、保護者に向かって30分くらい図書館の本の分類記号の講義。え、これって情報リテラシーなんか‥？

図書館情報学自体はバカにできないけど、トップダウン型の一族経営には合わなければ地獄なので、避けて正解。

うちの子、足にパッと見でも分かる障害があり、制靴が履けないので、説明会では必ずそのことを尋ねて周りました。
たいていの学校では「無理なものを履く事を強制しません」と言いましたが、一校だけ「診断書提出が決まり」と言いました。
結局いま通ってる学校は親が一筆書くだけでOKの学校ですけど、悪意で校則破ろうとするのを防ぐ？ためか（公正でキッチリした基準かも知れないけど、校則ってそこまで大事？）、医療にも保護者にも負担のかかる事を気軽に言うなあ、とちょっとびっくり。

地毛証明みたいなものかしら

・具体的な事象に対して適切かつ精度の高い受け答えが出来るか
私の子供(社会人)の中学受験のときは、
　3.11の当日に校内でどういう動きをとったか
　その後、校内で制度や準備品等で変わったことはあるか
といった質問を全ての学校の先生に投げました。
その説明力も含めて会話のキャッチボールが出来るかなど。
自分の枠にはめ込んだような返事しか出来ない先生もいましたので、結構差が出ます。

個人的に先生が「あまりにも」盲目的に神様神様という学校は選択肢から外しました。

じゃあ宗教校は受けなきゃ良いのにというところですが、宗教校は土日休みの学校が多く、土曜日は通学させたくない勢にとって、どうしても選択肢になっちゃうんですよね。
また宗教教育を教養で受けるのはよいと思ってます。

上の娘の学校はカトリック校ですが、宗教の授業はキリスト教の教えを学ぶより、人には色々な価値観があるのを前提としたディベートの時間が多いようで、楽しそうに取り組んでます。

土曜は必須授業はありませんが、
選択式の補講や外部講師のセミナーなどはあります。
出なくても欠席にはならないのがよいです。