公立中を回避する理由｜掲示板スレッド

公立は誰のためのものか？
本来は国の未来を担う子どものためであったけれど、長く公務員システムに組み込まれた結果、教育公務員という職域を確保する場としての意味が大きくなってしまった。生徒は学校を維持するために必要なので手間のかからないよう生徒の自制や生徒間の監視を上手く利用して手のかからないように管理することが重要となる。
これに対して私立はお客（生徒）あってこそのもので、お客をそれなりに満足させられないところは衰退する。だから教育というサービスに常に気を遣う。
どちらを選ぶかはその家の方針次第でよいかと。

一口に都内といっても、広いですからね。公立も色々ではないでしょうか。
港区は、事情が他区と異なりそう。商業施設が多いし繁華街も大きい。外国人も多いですね。
私の母が港区の生まれ育ちなのでよく当時のはなしを聞きますが、当時から子どもの教育は公立より私立だったみたいですね。母も中学から私立でした。

我が家は２３区でも西側ですが、スレ主さんのおっしゃることはあまり当てはまりません。
確かに家庭環境が悪く荒れている子がたまにいるし都立を目指そうと思えば内申書というものも意識します。特に女子では高校受験の選択肢は狭い。
でもおしなべてどの学校も落ち着いており、どうしても避けたいようなことはないと思います。

授業にしても、進度や内容は私立のそれとは比べられないですが、各教科先生方が工夫され、独自のプリントや追加の資料などの配布もあり、教科書ノミしかやらないということはまずないですよ。

我が家は二人、中学受験残念で公立に進学させました。
上記のように地元の公立に不安はありませんでしたので、子どもの行きたいと思う学校のみ受験してそれが不合格だったので進学。
悪くなかったですよ。

都内の公立校は一言で語れるものではなく、地域による差が大きいというのが実感です。

全ての生徒にメリットのみの中学なんて、私立と公立どちらにも存在しないと思うけどね。

メリットの裏にあるデメリットを子供が察知して手を打てるかにより、結果は変わってくる。

私立公立問わず、賢い子供は立ち回りも賢い。

それは、学校の環境ではなく家庭教育の差。

＞メリットの裏にあるデメリットを子供が察知して手を打てるかにより、結果は変わってくる。

私立公立問わず、賢い子供は立ち回りも賢い。

それは、学校の環境ではなく家庭教育の差




思考に柔軟性の足りない親の子供は、立ち回りの賢い子供にならない場合が多い気がする。
子供は、親の言動の影響を受けるから当然といば当然だけど。

女子が受験出来る上位私立進学校が殆どないのが問題。それを解決するには、都立進学希望校を3校出して、第一志望に届かなかったら、第二、第三希望の都立に入れるようにすれば良い。都立が不合格だったら、進学校とは呼べないような私立高校に進学するしかない、のは可哀想過ぎる。

都立は取り下げ変更可能だから私立受験の結果でうまくいかないなら変更すればいいだけのこと。進学校でなくても外部受験の多い附属もあるから無理に進学校を選ぶ必要はないと思います。中学付きで別学は高校受験生が集まらないから募集やめてるだけ。別学に行きたいわけでないなら中学受験の必要はない。ただ神奈川県は受験できそうな高校は限られそうですね。

都内は高校で進学校は少ないけど、埼玉は逆に附属が少ない。埼玉の進学校は高校募集しているところも多い。