インターエデュPICKUP
908 コメント 最終更新:

公文国際について

【650990】
スレッド作成者: 美奈子 (ID:p.rI8bOp0bU)
2007年 06月 05日 00:13

小6女子の母です。
志望校をはっきり決められないまま、この時期になってしまいました。
何校か見学には行っているのですが。

その中で、公文国際は娘が寮体験が楽しそうだと気に入っています。
見学には行ったのですが、近所に通っている方もいらっしゃらず、学校別掲示板にもないので、口コミ情報を教えていただけるとうれしいです。

通われている方、情報を知っている方、長所短所を教えてください。
よろしくお願いします。

【911020】 投稿者: 菜の花   (ID:0Fmz/ChE8CY)
投稿日時:2008年 04月 24日 23:34

東大理3です。3のアラビア数字が文字化けして?になってしまいました。

【911100】 投稿者: そうでしょか?   (ID:dnyzZrZVjgg)
投稿日時:2008年 04月 25日 01:02

菜の花 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今年公文国際から東大理?(医学部)に合格なさった方は、小学生の時に進学塾には全く行っていなくて、公文式での推薦入試で入学した生徒ですよ。ですから公文式では画一的なものの見方しかできなくなってしまうという心配はありませんよ。


そうでしょうか?
その様な方は公文ではなく普通の塾に通っていても、それなりの中高に進学し、おそらく理
?に合格していたでしょう。結局、遺伝的な地頭が良かったものと思われます。これだけ世
間に浸透している公文式ですが、続けている人数(母数)に比して、果たしてどれだけの実
績があるのでしょうか。少し違和感、疑問を覚えます。
もちろんそれなりの成果もあるのでしょうが、公文に取り組んでいる時間を他勉強(通常塾
など)に充てても、それなりの効果もあるでしょう。

【911170】 投稿者: 相性   (ID:sRT64Lu7.pM)
投稿日時:2008年 04月 25日 07:56

姉妹ですが、一方はF、もう一方が公文に通っています。

それぞれ違った魅力がある学校ですが、一番違いを感じるのは
公文は先生が熱心、Fは生徒の質が高いところです。

公文は学校側があれこれと、子どもを育てるための方策をしくんでくれますが、
Fは学校はなるべく手を出さず、生徒同士の力で育ちあう場を提供して
じっくり育つのを待っている、というイメージでしょうか。

保護者への対応も、細かく情報提供してくれる公文に対して、
Fは親はなるべく手も口も出さないように、という印象です。

どちらがその子に合うかはそれぞれだと思います。

ただNの先生がおっしゃったという「公文は画一的」というのは
全く外れていると思います。生徒はむしろFの方が均質だと感じるし、
日常の細かいお約束事は圧倒的にFの方がうるさいです。

Kについては、大学が限定されるのが嫌で
まったく考えていなかったため、よくわかりません。

【911556】 投稿者: 公文ファン   (ID:4GvkW5u.zfI)
投稿日時:2008年 04月 25日 15:12

 皆様、公文、K、Fの違いを教えてくださってどうもありがとうございます。どこの学校にも安心して通うことができそうです。この3校を気にしながら、娘がどのような方向に進みたいか、よく検討していきたいと思います。塾のいいなりにならず、この目で確かめながら学校選びをします。とても参考になりました。

【911649】 投稿者: 場違い   (ID:qSp.wSebVVA)
投稿日時:2008年 04月 25日 17:28

そうでしょか? さんへ:
-------------------------------------------------------


このスレは、公文式の是非を議論する場ではありませんよ。
(そうでしょか? さんのお考えは「6時起き学習(公文)と放課後の眠気(新小1)」スレ
を拝読させて頂きました。)
公文式についての御意見は、高学年(高校受験)板に公文式のスレがありますから、
そちらの方が適していると思われます。
こちらは、あくまで学園のスレです。


【911921】 投稿者: そうでしょか?   (ID:dnyzZrZVjgg)
投稿日時:2008年 04月 26日 00:23

場違い さんへ:
-------------------------------------------------------

> このスレは、公文式の是非を議論する場ではありませんよ。


仰る通り、公文式の是非をどうこう言っているのではありません。しかしながら、以下論理


>>今年公文国際から東大理?(医学部)に合格なさった方は、小学生の時に進学塾には全く行
っていなくて、公文式での推薦入試で入学した生徒ですよ。ですから公文式では画一的なも
のの見方しかできなくなってしまうという心配はありませんよ。


などとお答えになっているので、


「そうでしょうか?
その様な方は公文ではなく普通の塾に通っていても、それなりの中高に進学し、おそらく理
?に合格していたでしょう。結局、遺伝的な地頭が良かったものと思われます。これだけ世
間に浸透している公文式ですが、続けている人数(母数)に比して、果たしてどれだけの実
績があるのでしょうか。少し違和感、疑問を覚えます。 」と申し上げたまでです。


現に、一般の中学入試選抜試験とは別に、公文式での推薦制度を設けているではないのでし
ょか。、公文式の是非どころか、学校自体が「公文式生を」取り込んでいる制度になってい
るのことは否定できないでしょう。
それに過去のスレを参照しても公文式に通われているご家庭から、この学校について、特に
推薦制度についての質問を目にします。どうしてそのような時は、学校の板なので公文式は
「場違い」とは言われないのでしょうか。

【912046】 投稿者: 相性   (ID:pdULKLOH4PU)
投稿日時:2008年 04月 26日 08:46

前にも投稿したものです。

保護者としては、若干不謹慎ではありますが、公文国際における公文式の位置づけと、Fにおける宗教とは同じようなものじゃないかと思っています。

Fは毎日礼拝がありますし、入学時には誓約書も提出します。でも、だからといってキリスト教の是非と、学校の評価を直結させた議論はあまり聞きません。宗教は大切なベースではあっても学校のすべてではないことを知っているからでしょう。

公文国際も公文式との関係は否定できるはずもありませんが、それが学校のすべてではありません。公文式のよいはところは取り入れ(弊害を招くような取り入れ方はせず)、あくまでも健全な中高生を育てるということが第一の目的とされているという風に、一保護者としては感じています。

【912156】 投稿者: 菜の花   (ID:0Fmz/ChE8CY)
投稿日時:2008年 04月 26日 11:28

そうでしょうか?さんへ、

確かに東大理3に合格する程の生徒は、公文式ではなく普通の塾に通っていても、それなりの中高に進学し、理3に合格していた可能性大だと思います。

ただし、我が家もそうでしたが、公文式により公文国際学園に推薦入試で合格する方法は、夜遅くまで進学塾に通うよりも親子共にとっても楽です。

夕方はスイミングスクールに行って、夕飯は毎晩家族で食べて、夜10時には寝て、休日には遊びに行ってという普通の生活でOKだからです。それでも東大や医学部に進学する生徒が多々いるので、公文国際の推薦入試は本当に良い制度だと思います。

ただ、公文式の勉強方法が合う生徒と合わない生徒がいると思います。ですから公文国際学園でも強制はしません。授業中には一切使わず放課後のみです。続けたい子は続けるし、やめたい子はやめています。それも含んで自由な学校です。

体育祭は5月24日(土)ですので、興味のある方はぜひお出かけください。





スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー