最終更新:

569
Comment

【1178156】行かない学校は受けないで欲しい

投稿者: あけみ   (ID:Etflp4.FNOw) 投稿日時:2009年 02月 08日 15:27

うまく説明できませんが
滑り止めを受かってさらに本命も受かって滑り止めに行かないのは
わかるんです
でも、
行かないけどとりあえず受ける
と言うのは辞めて欲しいです
先に願書を提出して受験料を振り込んだから受ける
と言うのもわかります
でも、
ここの学校は受かっても行かない
でも一つでも合格を増やしたいから受ける
と言うのは辞めて欲しいと思いました
私の周りでも
合格したけどあそこの学校には行きたくないから行かない、行かせない
公立に行って高校でリベンジする
と言うお子さん、保護者が何人もいます
だったらなんで願書を出すんだろう?と思います
その影で泣いている子供がいることを少しでも考えて
行かないと決めている学校を受けるのは控えて欲しいと思いました

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「神奈川県中学受験に戻る」

現在のページ: 26 / 72

  1. 【1194865】 投稿者: そのとおり  (ID:4NE9SLN2cSA) 投稿日時:2009年 02月 19日 17:08

    訂正です。

    それから実際には折るパス様は1月校に通っているお子さんがいらっしゃり、お試しで迷惑を受けている側だということ、受験料や合格者が・・など、お試し受験者側からの言い訳論理は本命受験者から見れば無意味な論理(これについては2月校も同じです)です。
    折るパス様はお試し受験者の迷惑を感じているが受験とはそういうものだから1も理解しているようですよ。


    受験料や合格者→受験料や合格者数  です。

  2. 【1194886】 投稿者: そのとおり  (ID:4NE9SLN2cSA) 投稿日時:2009年 02月 19日 17:25

    もしかして、とおりすがり様は数ページ前のとおりすがり様とは別人ですか?
    もし別人なら私が頑張って書いたことがむなしくなります。
    もし別人であれば、きちんとスレを読まれてから投稿してください。
    ごく最近の投稿者と同じネームは避けてください。
    同じ方なら、この投稿はお見過ごしください。

  3. 【1194933】 投稿者: 「とおりすがり」改め「とおりすがれない」  (ID:rENW82sSTx.) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:00

    「そのとおり」様
    失礼しました。別人です。
    HNにあまり注意を払わなかったため、初歩的なミスをしてしまいました。

    今後、気をつけますのでお許し下さい。

  4. 【1194937】 投稿者: 人様の受験  (ID:ChLPu/7dwpc) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:06

    とおりすがり さま
    姪のお兄さんの考え方の方が視野が狭いかもしれませんよ。
    比較のしようがないといったほうがわかりやすいかもしれません。
    大学の受験と中学受験はあまり比較できないと思いますよ。


    疑問 様
    第一希望の定義は他人にはわからないということです。
    大学入試では仮面浪人も出来るかもしれませんが、
    全部第一志望で望む家庭もあるということです。
    正確に言えば子供にそう説明して「がんばらせる」ということかもしれません。
    問題なのは、偏差値だけでフェリスと共立Bの併願はありえないと決め付ける
    向きがあり、それを非難の対象にするという行為が理解できないといっているのです。
    もちろんスレ主様の「お願い」は理解できますが、倫理上問題があるかのように
    言われてはかなわないと申し上げているのです。

  5. 【1194961】 投稿者: 1月校・・。  (ID:H5XEQd4Qtss) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:26

    どうみても文章を読む限り(ID:YAq12EU8uSo)さん

    >2、本命前の一月校は受験してもいいが、本命後の受験はしてはいけない。
    >2の考えが、ちょっとわかりません


    1月校とひとくくりにできないということは既出ですよね。
    例えばこの学校
    http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/AL_MS_N_000537.html
    東京・神奈川も含め900人以上が受けてほとんどが合格しています。
    学校自体も定員割れをしているようですが、こういう入試をすることで
    学校経営にはプラスになり、名前も覚えてもらえるという利点があるのだと思います。
    こういう学校の受験で精神的に安定して、本番にのぞむお子さんも少なからずいることもご存知ですよね。

    ココで「1月=勲章受験」と言う方たちは優秀なお子さんの保護者さんたちなので、ある意味、一般とかけ離れているんじゃないかな。


    必要があるから、受験をしている人もいることをわすれちゃいけないと思うよ。

  6. 【1194971】 投稿者: レモン  (ID:J8xT2r9HFQk) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:34

    スレ主さまのご意見は、中学受験生の子を持つ親の、素直な親心だと思います。
    中学受験はしなくても、誰でも公立中学に進学できる。
    そこをあえて受験すると決め、数年間頑張ってきたわけですから、
    子どもの努力が実るよう切実に願うのが親なのです。
    ただ、皆さんが書かれるさまざまな解釈でのご意見を読み思うのは、
    何が正しくて
    何が悪いもないということです。
    やはり受験は受験であり、不合格ならそれを受け入れるしかないのが
    現実ですから。
    ただ、スレ主さまが言われているように

    >ここの学校は受かっても行かない
    >でも一つでも合格を増やしたいから受ける
    >と言うのは辞めて欲しいと思いました
    >私の周りでも
    >合格したけどあそこの学校には行きたくないから行かない、行かせない
    >公立に行って高校でリベンジする

    こういう考えはうかつに言葉に出さないでおく、
    そういう配慮は最後まで持ち合わせようと考えました。

  7. 【1194978】 投稿者: どうみても文章を読む限り  (ID:PHGeq70myGA) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:43

    1月校さんへ。
    だから「自分が一月校受験が必要だと思うように、よそ様も、本命後の受験が必要かもしれない。」
    と考えるのなら理解できるのですが、
    「一月校受験だけは必要で、本命後の受験はしてはいけない。」という
    (自分の考えと事情だけはOK)という考えが理解できないのです。


    だから私の意見は3なのです。

  8. 【1194999】 投稿者: そのとおり  (ID:4NE9SLN2cSA) 投稿日時:2009年 02月 19日 18:56

    「とおりすがり」改め「とおりすがれない」様


    お返事ありがとうございました。
    ミスは誰にでもあります。
    誠実な方のようで救われました。


    前回【1194860】 書いた内容はとおりすがり様あてではなくても
    1月校受験認めている人で2月本命後受験反対の方へ向けてでも同じ気持ちです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す