桐朋、早実、国高｜掲示板スレッド

順−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
?○海城−−−｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜-2｜-76｜19.2｜
?●国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜10｜--｜-47｜14.7｜
?○城北−−−｜359｜-16｜-3｜11｜18｜-3｜-51｜14.4｜　
?○桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜13｜-8｜--｜-46｜14.4｜
?○巣鴨−−−｜273｜-20｜-3｜-1｜14｜-1｜-39｜14.2｜

多摩地域私立トップの桐朋、多摩地域都立トップの国立、同レベル校の2007年難関大合格率比較

EMK さんへ:
-------------------------------------------------------
> 渋茶 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 早実・桐朋がちょっと厳しい学力の場合、
> > どこかおすすめの学校はありますか？
>
> 穎明館。
> 高尾または橋本からバスですから、ラッシュにもかかりません。
> 四谷大塚の８０％が５０の後半です。
>


ありがとうございます。渋茶です。
この学校、噂によると、かなり詰め込み教育だとか、
中に入って子供が窮屈な思いをするだとかきいたのですが、
そんなことは噂にすぎないのでしょうか。


ここでの評判はわりと親にはいいように感じますが、
わが子の性格からいくとあまり厳しい課題の多い学校は
どうかなあとおもっています。

桐朋・早実に比べるとかなり管理教育かなと
懸念があるのですが。ＥＭＫ以外の学校で他にもありますか？

よく偏差値をみていないのですが、帝京大中はどうでしょう
うちは中堅校さえ受けられなかった状態だったのですが、
知人のお子さんが
帝京大を第一志望にして、あとは東大合格者をだしている
４０後半の学校を併願していました。
あとは
桐光学園などはどうでしょう

帝京大中は? さんへ:
-------------------------------------------------------
> よく偏差値をみていないのですが、帝京大中はどうでしょう
> うちは中堅校さえ受けられなかった状態だったのですが、
> 知人のお子さんが
> 帝京大を第一志望にして、あとは東大合格者をだしている
> ４０後半の学校を併願していました。
> あとは
> 桐光学園などはどうでしょう


ありがとうございます。
やはり５０代後半、偏差値６０に若干不安を覚えるランクというのが
少ないんだなあと実感しています。

少し差がひらいて、５０前後にまた集中していろいろありますね。
５０前後でも合格実績のいいところなどがあるので、
決してそこが嫌なわけではないのですが、
早実・桐朋が少し難しいかなという人がどういう学校に
願書をだして、第一志望にされているのかちょっとお尋ねしたかったのです。


だいたいわかりました。情報たすかりました。

ここは さんへ:
-------------------------------------------------------
> これら３校にも、２３区内から通ってくるお子さんは沢山いらっしゃいます。
>
> 学校選びは、子供本人とのフィーリングが大切だと思います。

> 私は、この３校を選んで通っておられるお子さん方の、こだわりと、プライドを大切にしてあげたいと思っています。


仰る通りだと思います。
我が家は都内に住んでいますが（開成などの御三家始めどこも３０分から４５分以内で行けますが）
桐朋を親子で大変気に入り中学受験を考えています。
（小学校は通学圏外だったため受けられませんでした。）
ご近所にも桐朋ファンで合格後わざわざ転居した方もいます。
我が家も三多摩に転居したいです（！）。


部外者が失礼しました。

渋茶 さんへ:

> 桐朋・早実に比べるとかなり管理教育かなと

桐朋早実に比べれば、管理教育とは言えます。
実際、昔の穎明館は管理教育と言われても仕方ありませんでした。
赤点を取ると、次の試験まで部活停止とか。
しかし、久保田改革で、ぐっと自由度が増しました。
それに、それぼどの詰め込みではありません。
拙息は、のびのびと穎明館生活を楽しみました。
のびのびしすぎて、浪人をしてしまいましたが。

ＥＭＫ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 渋茶 さんへ:
>
> > 桐朋・早実に比べるとかなり管理教育かなと
>
> 桐朋早実に比べれば、管理教育とは言えます。
> 実際、昔の穎明館は管理教育と言われても仕方ありませんでした。
> 赤点を取ると、次の試験まで部活停止とか。
> しかし、久保田改革で、ぐっと自由度が増しました。
> それに、それぼどの詰め込みではありません。
> 拙息は、のびのびと穎明館生活を楽しみました。
> のびのびしすぎて、浪人をしてしまいましたが。
>
>
>


ありがとうございます。
そうなのですか?久保田改革というのがあったのは
全く知りませんでした。
はなから、「厳しい学校」「課題の多い学校」という
情報が頭を占領していましたので、
学校訪問もまだできておりませんでした。
給食もあって、親には魅力的ですね。
「のびのび」という言葉をきいて、急に感心がわきました。
これからまた詳しく調べてみようと思います。
ご子息、ご自分の夢に向かって妥協せずにがんばられていらっしゃるのですね。
来春、素敵な春が訪れますように。
うちも来春までの数ヶ月、なんとか志望校合格に向けて
がんばってもらいたいなあとおもっています。

学力のトップは実は小学校（国立のほう）出身なんですね。
まあワーストも小学校出身ですが。ただし仙川のほう。

仙川出身の下半分の成績の人は、いろいろな意味で終わってます。
上のほうはかなり頭のいい人もいるんですけどね。
それに比べると国立のほうはかなりマシ。

中学から入ってきた人でも全員頭がよい訳ではありません。下十人に入っている人もいます。
小学校上がりのなかでも影響力の強いやつが悪影響を与えていたりもします。

高校からの人はみんな基本的に頭がいいです。頭悪いやつはいません。
途中から入って進度が違うというハンデがあるのに学年トップ10に入る人もいます。

校風は自由で、勉強に関してもやるやつはやって、やらないやつはやらないって感じです。
中学からの人は受験で疲れて、入りたての頃は結構勉強の手を抜きます。
その間に、一部の心有る小学校出身者が中学からの人を追い越しています。