在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
併願校&結果を明かすスレ【高校版】
来年、次男が受験するにあたり、『併願校&結果を明かすスレ』の高校版があったら、、と思い、スレッドを立てさせて頂きました。
『併願校&結果を明かすスレ』より
◎:合格・進学(補欠・繰上進学を含む)、○:合格・非進学、△補欠・繰上なし、×:不合格
(例)数年前の我が家の長男
持ち偏差値 駿台65辺りを行ったり来たり
2月 1日 立教新座 △
7日 慶應志木 ◎
9日 早大本庄 ×
10日 早実 ○
(11日 志木2次のため、出願した早大学院は受けず)
12日 明大明治 ○
(立教新座は補欠が繰り上がるだろうと楽観視しており、以降の試験にさほど影響はなかったのですが、昨今の状況でしたらかなり焦ったと思います。)
付属、付属でない、共学、別学に関わらず、今後の受験者の参考になるスレになりますよう、書き込みどうぞよろしくお願い致します。
確かに不思議ですね笑
深く考えず相性かと思ってましたが。
基礎学力ないのは当たってます。部活引退してから慌てて入塾させたので、突貫工事みたいなもんです。
勉強というより受験のテクニックを教わって合格出来たのかも。早稲アカ様様ですね笑
本当のこと言って子供の夢壊さないでくださいな。
親は身の丈を充分存知ております笑
学校はやたら国立に誘導してきますが、学力とミスマッチですよね。
次男を庇う訳ではないけど、学力以上に、学校も保護者も生徒も、理想とプライドが高いです苦笑
知ってるでしょ。
そのパターンが珍しくもなんとも無いことを。
立教新座は、実質早慶付属高校受ける人のウォーミングアップの戦いですから。
早慶受かってるのに、問題との相性、当日の体調で立教新座補欠、不合格は珍しくも無いですよ。
>立教に限らず他のMARCH付属でも、早慶は合格したけどMARCHは不合格ってありますからね。試験との相性や倍率で、そういう事が起こるのは不思議ではないです。<
ありません。そんなこと。MARCH附属校の入試問題と早慶の入試問題は明らかにレベルが違います。試験の相性では説明がつかないレベルですよ。
MARCH不合格、早慶合格?少なくても倅の周囲にはおりません。
早慶合格レベルの子でもあえてMARCH附属に進学している優秀な子は沢山いる・・・。それは正しいでしょうけれども。
子供が学院卒の大学生です。
ウチは、立教新座補欠△(合格連絡有)で、学院◎だった。
早稲アカでは、早慶の過去問はやり込んだけど、
立教新座の過去問はそれほどやらなかった。
あと、マーチにしては立教新座の問題は難問もチラホラ。
だから、思わぬ不合格もよく聞くと思ってた。違うのかな?
万が一立教新座を落とすと、
次の試験(志木とか、本庄とか)まで
確か1週間くらいあって、
受験生はメンタルキツめの地獄の時間を過ごして、
本命を受けなくてはいけない羽目になると思う。
立教新座ダメで、早慶◎って割とあるあるだと思うけど、
メンタル強いなぁって、いつも思うよ。
早稲アカだと、
マーチの中でも立教新座は別格だった。
だからこそ、立教新座が早慶合格の試金石と見られていると思う。
志望校に受かれば何だっていいんだけれど。




































