併願校＆結果を明かすスレ【高校版】｜掲示板スレッド

両国のボリュームゾーンはGマーチですね、上位&塾でないと東京一工は無理、早なら可能性あり。

確かに不思議ですね笑
深く考えず相性かと思ってましたが。

基礎学力ないのは当たってます。部活引退してから慌てて入塾させたので、突貫工事みたいなもんです。
勉強というより受験のテクニックを教わって合格出来たのかも。早稲アカ様様ですね笑

本当のこと言って子供の夢壊さないでくださいな。
親は身の丈を充分存知ております笑

学校はやたら国立に誘導してきますが、学力とミスマッチですよね。

次男を庇う訳ではないけど、学力以上に、学校も保護者も生徒も、理想とプライドが高いです苦笑

知ってるでしょ。
そのパターンが珍しくもなんとも無いことを。
立教新座は、実質早慶付属高校受ける人のウォーミングアップの戦いですから。
早慶受かってるのに、問題との相性、当日の体調で立教新座補欠、不合格は珍しくも無いですよ。

立教に限らず他のMARCH付属でも、早慶は合格したけどMARCHは不合格ってありますからね。
試験との相性や倍率で、そういう事が起こるのは不思議ではないです。

＞立教に限らず他のMARCH付属でも、早慶は合格したけどMARCHは不合格ってありますからね。試験との相性や倍率で、そういう事が起こるのは不思議ではないです。＜

ありません。そんなこと。MARCH附属校の入試問題と早慶の入試問題は明らかにレベルが違います。試験の相性では説明がつかないレベルですよ。
MARCH不合格、早慶合格？少なくても倅の周囲にはおりません。

早慶合格レベルの子でもあえてＭＡＲＣＨ附属に進学している優秀な子は沢山いる・・・。それは正しいでしょうけれども。

子供が学院卒の大学生です。
ウチは、立教新座補欠△（合格連絡有）で、学院◎だった。

早稲アカでは、早慶の過去問はやり込んだけど、
立教新座の過去問はそれほどやらなかった。
あと、マーチにしては立教新座の問題は難問もチラホラ。
だから、思わぬ不合格もよく聞くと思ってた。違うのかな？

万が一立教新座を落とすと、
次の試験（志木とか、本庄とか）まで
確か1週間くらいあって、
受験生はメンタルキツめの地獄の時間を過ごして、
本命を受けなくてはいけない羽目になると思う。

立教新座ダメで、早慶◎って割とあるあるだと思うけど、
メンタル強いなぁって、いつも思うよ。

早稲アカだと、
マーチの中でも立教新座は別格だった。
だからこそ、立教新座が早慶合格の試金石と見られていると思う。
志望校に受かれば何だっていいんだけれど。

有難い内容でした。大変参考になります。
子は中3女子です。